Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2019 г. N Ф09-8145/19 по делу N А60-7105/2016

Екатеринбург

28 октября 2019 г.

Дело N А60-7105/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рогожиной О.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Бельских Виктора Борисовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу N А60-7105/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ППК "Урал" в рамках обособленного спора об истребовании имущества должника у

Бельских Виктора Борисовича, а также ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 до вынесения Арбитражным судом Уральского округа постановления по данному делу

УСТАНОВИЛ:

в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть также приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы посредством почтовой связи конкурсному управляющему должником Опрышко Виталию Александровичу, заявителю по делу о банкротстве (ООО "Уральская Торговая Компания") к кассационной жалобе не приложены. Скриншот электронного письма с адресом получателя eak76@mail.ru и au.khomitcheva@mail.ru и вложенными файлами поименованными "убытки", "истребование" надлежащим доказательством уведомления не является.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Бельских Виктора Борисовича оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы предлагается до 28.11.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Опрышко Виталию Александровичу, заявителю по делу о банкротстве (ООО "Уральская Торговая Компания").

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - до 28.11.2019 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Сушкова