Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2019 г. N Ф09-8306/19 по делу N А76-27383/2018

Екатеринбург

31 октября 2019 г.

Дело N А76-27383/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А. Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кравцовой Е.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "ВистаЧел" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2019 по делу N А76-27383/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по тому же делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "ВистаЧел" о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Баксэт", общества с ограниченной ответственностью фирма "Интерсвязь", общества с ограниченной ответственностью "Система-Сервис",

УСТАНОВИЛ:

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "ВистаЧел" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Система-Сервис", и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

В нарушение названных положений к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "ВистаЧел" не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Натуева В.Е. на подписание кассационной жалобы, таким образом, кассационная жалоба уполномоченным лицом не подписана.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 02.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Токмакова