Екатеринбург |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А60-69270/2018 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - Союз УрСОАУ) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-69270/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Согласие",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" предложено представить в Арбитражный суд Свердловской области кандидатуру арбитражного управляющего соответствующий требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Союз УрСОАУ обжаловал указанное определение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, определением которого от 09.08.2019 (судья Чепурченко О.Н.) соответствующая апелляционная жалоба возвращена Заявителю.
Не согласившись с указанным апелляционным определением, Союз УрСОАУ обратился 27.09.2019 в Арбитражный суд Уральского округа с рассматриваемой кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, месячный срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции от 09.08.2019 о возвращении апелляционной жалобы истек 09.09.2019.
Из представленных материалов кассационного производства следует, что рассматриваемая кассационная жалоба подана Союзом УрСОАУ в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 27.09.2019, что подтверждается информацией о документе дела, то есть по истечении срока на обжалование вышеуказанного апелляционного определения, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока Заявителем при подаче кассационной жалобы не заявлено, в тексте жалобы не учинено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Процессуальные нормы об установлении сроков для подачи жалобы являются императивными и суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока в случае его пропуска заявителем.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока, она подлежит возврату Заявителю (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А60-69270/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Согласие" возвратить Заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.