Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2019 г. N Ф09-8300/19 по делу N А47-1695/2019

Екатеринбург

31 октября 2019 г.

Дело N А47-1695/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2019 по делу N А47-1695/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по тому же делу по заявлению Оренбургской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Оренбургская таможня обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2019 заявление Оренбургской таможни удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 решение суда оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Уральского округа 29.10.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2019 по делу N А47-1695/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по тому же делу.

Ознакомившись с указанной кассационной жалобой, Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ.

При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2019 по делу N А47-1695/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Уральского округа, при этом предметом спора является незаконное использование чужого товарного знака (статья 14.10 КоАП РФ), то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бостон ИКН" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2019 по делу N А47-1695/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Судья

О.Л.Гавриленко