Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2019 г. N Ф09-8238/19 по делу N А07-28764/2018

Екатеринбург

30 октября 2019 г.

Дело N А07-28764/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иремель" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2019 по делу N А07-28764/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по тому же делу по заявлению муниципальное унитарное предприятие "Центр недвижимости городского округа город Уфа Республики Башкортостан" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы Абзалетдинову А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

С участием третьих лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью "Иремель",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на обращение в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А07-28764/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан истек 16.10.2019.

Вместе с тем в соответствии с информацией о документе дела кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Иремель" поступила через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 17.10.2019 в 20 ч. 33 мин., то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.

Какие-либо документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование к кассационной жалобе не приложены, такое ходатайство не содержится и в тексте кассационной жалобы, что не позволяет суду кассационной инстанции оценить уважительность причин пропуска процессуального срока на обжалование судебных актов.

При этом срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен судом только при наличии ходатайства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях установления соблюдения срока подачи кассационной жалобы, заявителю предлагается представить доказательства, подтверждающие факт подачи кассационной жалобы в установленный срок либо ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока на обжалование.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иремель" оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 29.11.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок либо ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Вдовин