Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф09-7121/19 по делу N А71-5543/2018

Екатеринбург

06 ноября 2019 г.

Дело N А71-5543/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости "Орджоникидзе, 61" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2019 по вопросу о судебных расходах по делу N А71-5543/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по тому же делу по иску товарищества собственников недвижимости "Орджоникидзе, 61" к обществу с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Домстрой" о взыскании убытков, составляющих стоимость устранения недостатков,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "АСПЭКИНТЕРСТРОЙ", общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСПЭК-МАСТЕР", общество с ограниченной ответственностью "ТАТИНВЕСТ", Добродеева Ольга Алексеевна, Добродеев Андрей Валентинович, Виноградов Максим Витальевич, Шишкина Алена Дмитриевна, Шишкин Сергей Владимирович, Кузнецов Валерий Александрович, Кузнецова Ольга Геннадьевна, Мокрецова Анжелика Васильевна, Шабалина Светлана Александровна, Орлов Алексей Сергеевич, Митрянова Светлана Вильямовна, Гаврилова Наталья Павловна, Серебренникова Наталия Анатольевна, Фишова Венера Маратовна, Бушуева Наталья Николаевна, Самсонов Виктор Владимирович, Самсонова Дарья Николаевна, Марков Владимир Анатольевич, Маркова Анна Александровна, Левина Татьяна Алексеевна,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости "Орджоникидзе, 61" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2019 по вопросу о судебных расходах по делу N А71-5543/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2019 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Указанным определением суда кассационной инстанции заявителю предложено в срок до 18.10.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.09.2019 направлена товариществу собственников недвижимости "Орджоникидзе, 61" 27.09.2019 заказным письмом по адресу места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 426063, г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, 61, пом. 56 (почтовый идентификатор 62099438549311).

Данный адрес также указан заявителем в кассационной жалобе.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.pochta.ru на дату 01.11.2019 копия определения была получена адресатом 08.10.2019.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.09.2019, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок в суд кассационной инстанции не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), кассационная жалоба товарищества собственников недвижимости "Орджоникидзе, 61" подлежит возвращению на основании ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Орджоникидзе, 61" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2019 по вопросу о судебных расходах по делу N А71-5543/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Торопова