Екатеринбург |
|
08 июня 2016 г. |
Дело N А07-24739/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрострой" (далее - общество "Агрострой") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2016 по делу N А07-24739/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский кирпичный завод" несостоятельным (банкротом) по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Кроме того, согласно п. 15 названного Постановления непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора (подп. 3 п. 14 того же Постановления).
Между тем заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Давлекановский кирпичный завод", временному управляющему Васильевой Елене Николаевне, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан копий кассационной жалобы.
На основании изложенного кассационная жалоба общества "Агрострой" подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрострой" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 08.07.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Давлекановский кирпичный завод", временному управляющему Васильевой Елене Николаевне, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.