Определение Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф09-8325/19 по делу N А60-69270/2018

Екатеринбург

07 ноября 2019 г.

Дело N А60-69270/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее - Союз СРО "СЕМТЭК") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 по делу N А60-69270/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по тому же делу об отказе в утверждении в качестве конкурсного управляющего Гусева Сергея Юрьевича, члена Союза СРО "СЕМТЭК" в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Согласие" (должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 отказано в утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Гусева С.Ю., члена Союза СРО "СЕМТЭК"; Общероссийскому профсоюзу арбитражных управляющих (ОРПАУ) предложено представить кандидатуру конкурсного управляющего.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 оставлено без изменения.

Союз СРО "СЕМТЭК" обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Соответственно, срок на кассационное обжалование постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 истекает 24.10.2019.

Вместе с тем кассационная жалоба направлена Союзом СРО "СЕМТЭК" в электронном виде через систему "МойАрбитр" в Арбитражный суд Свердловской области 28.10.2019, о чем свидетельствуют сведения об электронном документе, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276, частям 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование к кассационной жалобе не приложено, такое ходатайство не содержится и в тексте кассационной жалобы. При этом срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен судом только при наличии такого ходатайства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным в порядке части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить кассационную жалобу без движения и предложить заявителю представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы с указанием причин его пропуска.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: арбитражному управляющему Гусеву М.С., Общероссийскому профсоюзу арбитражных управляющих (ОРПАУ), представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Расчеты и платежи", представителю учредителей должника при наличии информации о выборе такого лица.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок к 22.11.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа

- нормативно и документально обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы с указанием причин пропуска срока и приложением подтверждающих документов;

- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Гусеву М.С., Общероссийскому профсоюзу арбитражных управляющих (ОРПАУ), представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Расчеты и платежи", представителю учредителей должника при наличии информации о выборе такого лица.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - к 22.11.2019.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова