Определение Арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2019 г. N Ф09-3448/12 по делу N А50-14741/2010

Екатеринбург

04 октября 2019 г.

Дело N А50-14741/10

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции государственного строительного надзора Пермского края на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2019 по делу N А50-14741/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного строительного надзора Пермского края обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2019 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13 ноября 2019 в 09:10, зал N 1.

От Инспекции государственного строительного надзора Пермского края поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 13 ноября 2019 в 09:10 в Арбитражном суде Пермского края не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции государственного строительного надзора Пермского края об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2019 по делу N А50-14741/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по тому же делу.

Судья

Ю.В. Кудинова