Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 марта 2019 г. N Ф09-5502/18 по делу N А47-12214/2013

Екатеринбург

15 марта 2019 г.

Дело N А47-12214/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2018 по делу N А47-12214/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" о разрешении разногласий в части установления начальной продажной цены имущества должника, указанного в отчетах об оценке N 17/18, N 18/18, признании недействительными результаты оценки имущества должника, указанные в отчетах об оценке N 17/18, N 18/18, установлении начальной продажной стоимости имущества должника, признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 22.06.2018 и оформленные протоколом от 23.06.2018, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора.

Доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в том числе: конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" Андрееву А.Г., Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности", представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (обществу с ограниченной ответственностью "Газпромдорстрой"), относящимся в силу пункта 14, подпункта 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к непосредственным участникам обособленного спора, не приложены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 12.04.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы: конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" Андрееву А.Г., Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности", представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (обществу с ограниченной ответственностью "Газпромдорстрой").

3 Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - до 12.04.2019 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Э. Шавейникова