Екатеринбург |
|
15 ноября 2019 г. |
Дело N А60-784/2019 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Куликовой Алены Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2019 по делу N А60-784/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ясный свет" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 590 564 руб. 51 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Биэль" (ИНН 6660016463, ОГРН 1036603484015),
УСТАНОВИЛ:
в силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
Вместе с тем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Приложенная к жалобе скрин-копия с сайта, представленная в подтверждение направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Баланенко А.А., представителю общества "Ясный свет", представителю учредителей Белокрылецкой И.И. не может быть принята судом округа в качестве доказательства, ввиду невозможности идентификации адреса получателя.
Таким образом, требования, установленные частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 16.12.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему должника Баланенко А.А., обществу "Ясный свет", представителю учредителей Белокрылецкой И.И.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 16.16.2019 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.