Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф09-2339/18 по делу N А50-10758/2017

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из материалов дела следует, что антимонопольный орган 19.04.2017 обратился в арбитражный суд с иском к Сайгиной А.А., компании "Грилусон СЕ", компании "Боссворт СЕ", компании "Амагер", Схейбаловой Нинел, Бритц Наоми, компании "Тететице", обществу "Порт Пермь" о признании недействительными сделок с участием указанных лиц по отчуждению акций общества "Порт Пермь", которые, по мнению антимонопольного органа, в нарушение положений Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ, привели к установлению контроля иностранного инвестора над обществом "Порт Пермь".

Общество "Порт Пермь", возражая против исковых требований, ссылается на их необоснованность и на то, что общество "Порт Пермь" не является хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, в понимании подпункта 2 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ, и в связи с этим отношения, связанные с участием в уставном капитале общества "Порт Пермь" не входят в предмет регулирования названного Закона.

...

Учитывая, что антимонопольный орган настаивает на том, что общество "Порт Пермь" имеет стратегическое значение, последнее 13.08.2019 предъявило встречный иск о признании его утратившим статус хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение для обороны страны и безопасности государства в понимании Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф09-2339/18 по делу N А50-10758/2017


Хронология рассмотрения дела:


20.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


31.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


30.12.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


26.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


03.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


10.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


07.03.2020 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


07.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


14.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


21.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


04.07.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 146-ПЭК19


12.04.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


27.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


20.06.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10641/18


16.05.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


04.05.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


05.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


28.11.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


19.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17