Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф09-9717/18 по делу N А60-32811/2018

Екатеринбург

27 ноября 2019 г.

Дело N А60-32811/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" (далее - общество "Глазная клиника") от 26.11.2019 N 29_11 об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая помощь" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 по делу N А60-32811/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по тому же делу при содействии Арбитражного суда Поволжского округа либо Арбитражного суда Республики Татарстан

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением от 31.10.2019 судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство общества "Глазная клиника" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества "Первая помощь" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 по делу N А60-32811/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по тому же делу при содействии Арбитражного суда Поволжского округа путем использования систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи 26.11.2019 не представилось возможным в виду возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в связи с чем определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая помощь" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 по делу N А60-32811/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по тому же делу отложено на 11.12.2019 на 12:00.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2019 Арбитражному суду Поволжского округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 11.12.2019 в 12:00 (время г. Екатеринбург, время г. Москва - 10:00), зал N 8.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом "Глазная клиника" ходатайство и установив, что определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2019 судебное заседание уже назначено к рассмотрению путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, полагает, что оснований для удовлетворения такого же ходатайства общества "Глазная клиника" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайств Общества с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа либо Арбитражного суда Республики Татарстан по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая помощь" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 по делу N А60-32811/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по тому же делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в судебном заседании 11.12.2019 в 12:00 (время г. Екатеринбург, время г. Москва - 10:00) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа вправе все лица, участвующие в деле, обеспечив явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. При этом заявлять отдельное ходатайство на такое участие в судебном заседании не требуется.

Судья

А.А. Сафронова