Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2019 г. N Ф09-1675/18 по делу N А71-11098/2017

Екатеринбург

10 декабря 2019 г.

Дело N А71-11098/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агема машинери групп" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 27.06.2019 по делу N А71-11098/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по тому же делу, при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агема машинери групп" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время на 23 декабря 2019 года в 16 ч 00 мин, Зал N 6 в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан и Арбитражным судом Поволжского округа, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агема машинери групп" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 27.06.2019 по делу N А71-11098/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

А.В. Кангин