Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2020 г. N Ф09-112/20 по делу N А60-51200/2018

Екатеринбург

03 февраля 2020 г.

Дело N А60-51200/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А60-51200/2018 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению арбитражного управляющего Лигостаева С.И. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КЭНПО-Калий Транспорт" вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "РОКАДА-ТРАНС" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2019 заявление Лигостаева Сергея Ивановича удовлетворено, с общества с ограниченной ответственностью "КЭНПО-Калий Транспорт" в пользу Лигостаева Сергея Ивановича взыскано 341 784 руб.59 коп., в том числе 153 870 руб. 97 коп. вознаграждения временного управляющего, 150 967 руб. 74 коп. вознаграждения конкурсного управляющего, 7365 руб. 24 коп. расходов на процедуру, 29 580 руб. 64 коп. расходов на вознаграждение привлеченных специалистов.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 определение суда от 19.09.2019 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Заявление Лигостаева Сергея Ивановича о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭНПО-Калий Транспорт" в пользу Лигостаева Сергея Ивановича 166 236 руб. 21 коп. вознаграждения арбитражного управляющего и возмещение понесенных расходов по делу о банкротстве. В удовлетворении остальной части заявления Лигостаева Сергея Ивановича отказать".

Не согласившись с постановление суда апелляционной инстанции, арбитражный управляющий Лигостаев С.И. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По правилам части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое арбитражным управляющим Лигостаевым С.И. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-51200/2018 принято 16.12.2019 и опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2019 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru). Следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа являлась дата 16.01.2020.

Настоящая кассационная жалоба на названное постановление арбитражным управляющим Лигостаевым С.И. подана в Арбитражный суд Уральского округа в электронном виде 24.01.2020 (согласно информации о документе дела N А60-51200/2018).

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 16.12.2019 подана арбитражным управляющим Лигостаевым С.И. по истечении установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А60-51200/2018 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева