Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2020 г. N Ф09-277/20 по делу N А60-6301/2019

Екатеринбург

16 января 2020 г.

Дело N А60-6301/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Циперсона Захара Исаковича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2019 по делу N А60-6301/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по тому же делу по заявлению Циперсона З.И. о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 10 360 000 руб., рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гофмана Александра Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в обособленном споре (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, требования, установленные п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 18, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Циперсона Захара Исаковича оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 17.02.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Гофману А.М., финансовому управляющему Бурову Роману Сергеевичу, кредиторам, чьи требования признаны обоснованными: Шаклеиной Ольге Ивановне, Шаклеину Арсению Александровичу, Лебедевой Марине Александровне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 17.02.2020 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева