Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2020 г. N Ф09-5975/20 по делу N А60-27621/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проанализировав данные обстоятельства, установив, что действия бывших руководителя и единственного участника являются неразумными и необоснованными, противоречащими интересам общества, поскольку, действуя разумно и обоснованно, Богданов Ю.П. должен был оприходовать и внести денежные средства на расчетный счет общества, согласно кассовой дисциплине, и отобразить поступление указанных денежных средств надлежащим образом в бухгалтерской документации должника, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Богданова Ю.П. убытков в заявленном размере.

При этом суд апелляционной инстанции отнесся критически к пояснениям Вершинина Ю.Н. о предоставлении спорных денежных средств самому себе в качестве займа от общества, с учетом того, что материалы дела не содержат сведений о целесообразности предоставления такого займа для самого общества и действий руководителя именно в интересах должника. Вершининым Ю.Н. не раскрыты обстоятельства расходования указанных денежных средств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Позиция о том, что денежные средства были приняты от общества Вершининым Ю.Н. на условиях займа, возникла только в ходе рассмотрения спора, ранее, в ходе налоговой проверки в ноябре 2019 года, о чем составлен акт N 03-24/7, заинтересованные лица о наличии заемных отношений пояснений не давали.

Более того суд апелляционной инстанции указал, что вопреки мнению Богданова Ю.П., отраженному в его апелляционной жалобы ("... я понимал, что в любом случае данные денежные средства являются собственностью Вершинина Ю.Н., как единственного участника..."), спорные денежные средства не могли являться собственностью Вершинина Ю.Н., как единственного участника должника, поскольку денежные средства, поступающие на счета общества от его контрагентов в результате хозяйственной деятельности, не являются личными средствами его учредителей или руководителей в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"."