Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2020 г. N Ф09-4471/20 по делу N А76-8618/2018

Екатеринбург

17 ноября 2020 г.

Дело N А76-8618/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Плетневой В.В., Оденцовой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью "Диалог", "Элипсис", "Торнадо", "Эссе" (далее - общество "Диалог", общество "Элипсис", общество "Торнадо", общество "Эссе") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2020 по делу N А76-8618/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по тому же делу по заявлению названных обществ о взыскании 10 000 000 руб. пропорционально в рамках дела о признании Спиридонова Владимира Петровича и Спиридоновой Людмилы Алексеевны несостоятельными (банкротами).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Спиридонова В.П. - Тетюков К.В. (доверенность от 22.08.2019).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2018 возбуждено производство по делу о признании Спиридонова В.П. несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2018 в отношении Спиридонова В.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Фадеева Екатерина Александровна.

Определением суда от 29.06.2018 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) в размере 148 034 083 руб. 42 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Спиридонова В.П. как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2018 по делу N А76-25839/2018 в отношении индивидуального предпринимателя Спиридоновой Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Олевинский Виталий Юрьевич, в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Спиридоновой Л.А. включено требование Банка в размере 147 934 815 руб. 22 коп.

Определением суда от 14.02.2019 дела о банкротстве Спиридонова В.П. и Спиридоновой Л.А. объединены в одно производство, объединенному делу присвоен N А76-8618/2018.

Определениями суда от 14.02.2019 произведена замена Банка в части задолженности в размере 18 766 981 руб. его правопреемником обществом общества с ограниченной ответственностью "ГК "Алгоритм" (далее - общество "ГК "Алгоритм"), в части задолженности в размере 70 205 983 руб. 32 коп. - правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида" (далее - общество "Пирамида"), в части задолженности в размере 58 984 850 руб. 90 коп. - правопреемником индивидуальным предпринимателем Шаповаловой Ольгой Геннадьевной (далее - предприниматель Шаповалова О.Г.).

Определением суда от 26.03.2019 утвержден одобренный на собрании кредиторов от 12.03.2019 совместный план реструктуризации долгов гражданина Спиридонова В.П. и предпринимателя Спиридоновой Л.А., предусматривающий погашение задолженности за счет реализации имущества должников.

Во исполнение плана реструктуризации задолженности между кредиторами и должниками заключены договоры купли-продажи от 07.04.2019, а также соглашения о погашении взаимной задолженности перед обществом "ГК "Алгоритм" на сумму 13 398 144 руб. 85 коп.; перед обществом "Пирамида" на сумму 65 063 671 руб. 22 коп.; перед предпринимателем Шаповаловой О.Г. на сумму 58 658 671 руб. 22 коп.

В отношении остатка задолженности предпринимателя Спиридоновой Л.А. вышеупомянутые три кредитора обратились в арбитражный суд с заявлениями об исключении требований из реестра требований кредиторов указанного должника.

Определением суда от 27.09.2019 приняты отказы кредиторов от требований, требование общества "ГК "Алгоритм" в размере 5 368 836 руб. 15 коп., общества "Пирамида" в размере 5 142 312 руб. 10 коп., предпринимателя Шаповаловой О.Г. в размере 326 179 руб. 68 коп. исключены из третьей очереди реестра требований кредиторов предпринимателя Спиридоновой Л.А, производство по делу о банкротстве в отношении указанного должника прекращено.

Общество "Пирамида" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина Спиридонова В.П.

В свою очередь, Спиридонов В.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований вышеупомянутых трех кредиторов из реестра требований кредиторов в связи с зачетом встречных требований и полным погашением задолженности, исполнением сделок N 1-4 и автоматическим прощением оставшегося долга на основании соглашения о намерениях от 21.12.2018.

Определением суда от 21.11.2019 производство по заявлениям объединено для совместного рассмотрения.

Определением суда от 05.02.2020 в удовлетворении заявления общества "Пирамида" об отмене плана реструктуризации долгов гражданина Спиридонова В.П., утвержденного определением суда от 26.03.2019, отказано. Заявление Спиридонова В.П. об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника удовлетворено. Требование общества "ГК "Алгоритм" в размере 18 766 981 руб., требование общества "Пирамида" в размере 70 205 983 руб. 32 коп., требование предпринимателя Шаповаловой О.Г. в размере 58 984 850 руб. 90 коп. исключены из третьей очереди реестра требований кредиторов Спиридонова В.П.

Дополнительным определением от 18.02.2020 отказано в удовлетворении ходатайства Спиридонова В.П. о прекращении производства по делу N А76-8618/2018 о его банкротстве.

Общества "Диалог", "Элипсис", "Торнадо", "Эссе" обратились в суд с заявлением о взыскании со Спиридонова В.П. в их пользу 10 000 000 руб. пропорционально: в пользу общества "Диалог" - 322 000 руб., общества "Элипсис" - 3 867 000 руб., общества "Торнадо" - 1 937 000 руб., общества "Эссе" - 3 874 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2020 с учетом дополнительного определения от 30.06.2020 (судья Яшина Е.С.) в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 (судьи Румянцев А.А., Кожевникова А.Г., Журавлев Ю.А.) определение суда от 15.06.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общества "Диалог", "Элипсис", "Торнадо", "Эссе" просят определение суда первой инстанции 15.06.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.08.2020 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявители жалобы указывают, что ответственность сторон при заключении договоров предусмотрена соглашением о намерениях от 21.12.2018; до настоящего момента Спиридонов В.П. не исполнил обязательства по заключению договоров мены, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника; требование о взыскании со Спиридонова В.П. ущерба является законным и обоснованным.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в отношении Спиридонова В.П. и его супруги предпринимателя Спиридоновой Л.А. возбуждены дела о банкротстве N А76-8618/2018, N А76-25839/2018.

Данные дела объединены в одно производство с учетом связанности по основаниям возникновения долговых обязательств супругов, по кругу кредиторов, по имуществу, составляющему конкурсную массу должников, принадлежащему должникам на праве общей совместной собственности, ежемесячному источнику дохода.

Для целей расчетов с кредиторами и прекращения дел о банкротстве Спиридонов В.П., Спиридонова Л.А. заключили с лицами, заинтересованными в приобретении в собственность имущества должников (в том числе с обществами "ГК "Алгоритм", "Пирамида", предпринимателем Шаповаловой О.Г.), соглашение о намерениях от 21.12.2018, в котором предусмотрели заключение совокупности сделок и условия этих сделок.

Соглашением о намерениях от 21.12.2018 определено, что общество "Пирамида" приобретает у Банка право требования в размере 70 224 014 руб. 32 коп. (пункт 1), общество "ГК "Алгоритм" приобретает у Банка право требования в размере 77 771 800 руб. 90 коп. (пункт 2), предприниматель Шаповалова О.Г. приобретает у Банка право требования в размере 59 000 000 руб. (пункт 3).

Кредиторы имеют намерение приобрести у должников имущество, перечисленное в пунктах 4 - 6 соглашения о намерениях от 21.12.2018.

В ходе сделок по отчуждению имущества погашаются обязательства супругов перед кредиторами путем зачета: перед обществом "Пирамида" в сумме 65 063 671 руб. 22 коп. (сделка N 1); перед предпринимателем Шаповаловой О.Г. в сумме 58 658 671 руб. 22 коп. (сделка N 2); перед обществом "ГК "Алгоритм" в сумме 13 398 144 руб. 85 коп. (сделка N 3).

Пунктом 15 соглашения установлено, что после надлежащего исполнения сделок N 1 - 4, кредиторы осуществляют прощение части долга, указанного в пунктах 1 - 3, к Спиридонову В.П. и Спиридоновой Л.А. В результате прощения части долга все обязательства, вытекающие из договоров невозобновляемой кредитной линии от 30.05.2011, от 30.01.2012, прекращаются в полном объеме, включая сумму основного долга, проценты и штрафные санкции за весь период обязательства, в том числе и по просроченным периодам.

В целях реализации соглашения о намерениях должники обязались подготовить план реструктуризации долгов (пункт 16 соглашения).

Впоследствии после замены Банка его правопреемниками на собрании кредиторов от 12.03.2019 одобрен план реструктуризации, предусматривающий погашение обязательств должников перед кредиторами. План реструктуризации утвержден определением суда от 26.03.2019.

В соответствии с пунктом 4.2 плана реструктуризации кредиторы общество "Пирамида", общество "ГК "Алгоритм", предприниматель Шаповалова О.Г. получают удовлетворение своих требований путем приобретения в собственность имущества должников в порядке и на условиях, указанных в соглашении о намерениях от 21.12.2018.

Должники Спиридонов В.П., Спиридонова Л.А., являясь общими собственниками недвижимого имущества, перечисленного в подпунктах 1 - 7 пункта 2.1.2 раздела 2 плана реструктуризации, заключают договоры купли-продажи имущества с каждым покупателем-кредитором: обществом "Пирамида", обществом "ГК "Алгоритм", предпринимателем Шаповалова О.Г., исходя из стоимости имущества, согласованной сторонами и указанной в пункте 2.1.2 раздела 2 плана. При совершении всех сделок расчет происходит путем зачета (передачи имущества в погашение требований кредиторов). После надлежащего исполнения сделок кредиторы осуществляют прощение оставшейся части долга.

В целях прекращения обязательств Спиридонова В.П. перед кредиторами - публичным акционерным обществом "Банк ВТБ", Федеральной налоговой службой, а также погашения задолженности перед иными возможными кредиторами, включая текущие платежи и расходы, связанные с процедурой банкротства, указанным лицам перечисляются денежные средства, поступившие по сделке, заключенной должником с обществами "Эллипсис", "Торнадо", "Эссе" (пункт 4.3 раздела 4 плана) и в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления денежных средств на лицевой счет должника.

Кредиторами и должниками заключены договоры купли-продажи, а также соглашения о погашении взаимной задолженности перед обществом "Пирамида" на сумму 65 063 671 руб. 22 коп.; перед обществом "ГК "Алгоритм" на сумму 13 398 144 руб. 85 коп.; перед предпринимателем Шаповаловой О.Г. на сумму 58 658 671 руб. 22 коп.

Во исполнение плана реструктуризации между обществом "Пирамида" и Спиридоновым В.П., Спиридоновой Л.А., а также предпринимателем Шаповаловой О.Г. и Спиридоновым В.П., Спиридоновой Л.А. 18.04.2019 заключены договоры купли-продажи имущества N 74/29-н/74-2019-2-315, N 74/29-н/74-2019-6-156, по условиям которых продавцы передали в собственность покупателей (каждому по 1/2 доле в праве) недвижимое и движимое имущество.

Имущество передано обществу "Пирамида" и предпринимателю Шаповаловой О.Г., право собственности зарегистрировано.

Согласно пункту 8 соглашения о намерениях от 21.12.2018 общества "Элипсис", "Эссе", "Торнадо" имеют намерение заключить договор мены на следующих условиях.

8.1. Общество "Эллипсис", общество "Торнадо", общество "Эссе" приобретают у Спиридонова В.П. в общую долевую собственность (3996/10000, 2002/10000, 4002/10000 соответственно) следующее имущество:

- объект незавершенного строительства, степень готовности 95%, площадь застройки 5 669,6 кв. м, растровый номер: 74:36:0403005:149, адрес: Российская Федерация, Челябинская область, г, Челябинск, тракт Троицкий, за 13 396 916 руб., НДС отсутствует;

- нежилое здание (погрузочно-разгрузочная площадка) площадью 586 кв. м, кадастровый номер: 74:36:0000000:48754, назначение: нежилое здание, адрес: Челябинская область, г. Челябинск, р-н Советский, ул. Троицкая, за 815 243 руб., НДС отсутствует;

- нежилое здание (погрузочно-разгрузочная площадка) площадью 500 кв. м, кадастровый номер: 74:36:0000000:48753, назначение: нежилое здание, адрес: г, Челябинская облает: г. Челябинск, Советский район, ул. Троицкий, за 695 600 руб., НДС отсутствует;

- инженерно-техническое оборудование, необходимое для эксплуатации указанных зданий, в том числе, но не исключительно, РУ-0,4 кВ, КТП-250.кВа- 1шт., эскалатор Otis ХО-508, число ступеней 50 - 1 шт., эскалатор Otis ХО-508, число ступеней 50 - 1 шт., подъемный стол "Транспрогресс" ЗСП1Г, гр. под. 1000 кг, р-р 2500x1 100 - 1 шт., подъемный стол HTv3 2000x5600, гр. под. 1 670 кг., р-р (3200x1 600) - 1 шт., тепловая завеса "Defender" 200 WHM - 7 шт., тепловая завеса "Defender" 100 V/1TN - 2 шт., кассетный кондиционер - 4 шт.

Стоимость инженерно-технического оборудования включена в стоимость вышеуказанных зданий.

Одновременно к обществам "Эллипсис", "Торнадо", "Эссе" переходит право аренды (на условии множественности лиц на стороне арендатора) на земельный участок площадью 13 647 кв. м, категория: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для размещения складов с автостоянкой, кадастровый номер 74:36:0000000:694, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, тракт Троицкий (договор краткосрочной аренды земли г. Челябинска от 25.10.2010 УЗ N 009899-К-2010).

Общества "Эллипсис, "Торнадо", "Эссе" приобретают у Спиридонова В.И. право аренды (на условии множественности лиц на стороне арендатора) на земельный участок площадью 2 759 кв. м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения складов с автостоянкой, кадастровый номер 74:36:0000000:48663, расположенный по адресу: г. Челябинск, р-н Советский, по Троицкому тракту, восточнее здания -по Троицкому тракту, 9 (договор краткосрочной аренды земли г. Челябинска от 25.12.2013 УЗ N 012377-К-2013), за 97 000 руб., НДС отсутствует; Спиридонов В.П. обязуется получить согласие от арендодателя на передачу прав и обязанностей по договору аренды.

Общая стоимость имущества, включая право аренды - 15 004 759 руб.

8.2. Спиридонов В.П. приобретает у общества "Эллипсис", общества "Торнадо", общества "Эссе" следующее имущество:

- нежилое помещение площадью 1 654,3 кв. м, назначение: нежилое помещение, кадастровый номер: 63:01:0906001:1017, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Антонова-Овсеенко, д.44, за 2 000 000 руб., НДС отсутствует;

- нежилое помещение площадью 1 763,4 кв. м, назначение: нежилое помещение, кадастровый номер: 63:01:0906001:1019, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Антонова-Овсеенко, д.44, за 1 001 600 руб., НДС отсутствует;

- нежилое помещение площадью 1 379,7 кв. м, назначение: нежилое помещение, кадастровый номер: 63:01:0906001:1018, категория земель: земли населенных пунктов, адрес объекта: г. Самара, Советский район, ул. Антонова Овсеенко, д.44, за 1 503 159 руб., НДС отсутствует;

- имеющееся в помещениях инженерно-техническое оборудование, необходимое для эксплуатации указанных помещений, и кабельные трассы, которые являются собственностью общества "Эллипсис", общества "Торнадо", общества "Эссе". Стоимость инженерно-технического оборудования включена в стоимость вышеуказанных помещений.

Обязательства общества "Эллипсис, общества "Торнадо", общества "Эссе" по доплате Спиридонову В.П. за неравноценный обмен имуществом следующие:

- общество "Эллипсис" оплачивает 3 996 000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента государственной регистрации права долевой собственности общества "Эллипсис" на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении вышеуказанного земельного участка арендой в пользу общества "Эллипсис";

- общество "Торнадо" оплачивает 2 002 000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента государственной регистрации права долевой собственности общества "Торнадо" на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении вышеуказанного земельного участка арендой в пользу общества "Торнадо";

- общество "Эссе" оплачивает 4 502 000 руб. в следующем порядке: в счет обязательств по оплате в размере 500 000 руб. общество "Эссе" заключает со Спиридоновым В.П. соглашение о переводе долга Спиридонова В.П. на общество "Эссе" по сделке N 6, указанной в пункте 9 соглашения о намерениях от 21.12.2018; оставшаяся сумма в размере 4 002 000 руб. оплачивается в течение 10 рабочих дней с момента государственной регистрации права долевой собственности общества "Эссе" на указанные объекты недвижимого имущества и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении вышеуказанного земельного участка арендой в пользу общества "Эссе".

Должник обязуется направить полученные от общества "Эллипсис", общества "Торнадо", общества "Эссе" денежные средства на погашение обязательств перед третьими лицами, не являющимися участниками соглашения, установленных судом в рамках дела о банкротстве.

Общая сумма денежных средств, подлежащая оплате обществами "Эллипсис", "Торнадо", "Эссе" Спиридонову В.П. составляет 10 000 000 руб.

Согласно пункту 9 соглашения о намерениях от 21.12.2018 Спиридонов В.П. имеет намерение приобрести, а общество "Диалог" продать нежилое здание площадью 428, 2 кв. м., кадастровый номер: 63:01:0906001:577, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Антоново Овсеенко, д. 44, стоимостью в 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 14 соглашения о намерениях от 21.12.2018 в случае, если упомянутые сделки не будут заключены и(или) зарегистрированы и(или) исполнены ввиду недобросовестного поведения Спиридонова В.П., то он уплачивает обществам, выступающим стороной по сделкам, пропорционально сумму ущерба, не подлежащую доказыванию, в размере 10 000 000 руб.

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по соглашению о намерениях от 21.12.2018, а именно пунктов 8 и 9, в виду недобросовестного поведения должника, заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

По смыслу статьи 213.2 во взаимосвязи с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации, поэтому кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При этом принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм, право собственности может быть прекращено с согласия собственника либо в случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что определением суда от 26.03.2019 утвержден одобренный на собрании кредиторов от 12.03.2019 совместный план реструктуризации долгов гражданина Спиридонова В.П. и предпринимателя Спиридоновой Л.А., предусматривающий погашение задолженности за счет реализации имущества должников.

Для целей расчетов с кредиторами Спиридонов В.П., Спиридонова Л.А. заключили с лицами, заинтересованными в приобретении в собственность имущества должников, соглашение о намерениях от 21.12.2018, договоры купли-продажи, а также соглашения о погашении взаимной задолженности с обществом "Пирамида", с обществом "ГК "Алгоритм", с предпринимателем Шаповаловой О.Г.

Судами установлено, что общества "Элипсис", "Торнадо", "Эссе", "Диалог" не являются кредиторами должников, в плане реструктуризации долгов не указано на необходимость исполнения должниками обязательств перед данными обществами. Согласно пояснениям Спиридонова В.П. пункты 8 и 9 включены в соглашение о намерениях от 21.12.2018 в целях получения денежных средств для покрытия возможных расходов при реализации иных мероприятий плана реструктуризации долгов; однако дополнительные расходы не возникли.

Кроме того, процедуры банкротства носят публичный характер и направлены на защиту прав всех кредиторов, при этом иные кредиторы не являются участниками соглашения о намерениях и договоров купли-продажи и не могут влиять на формирование их условий, а взыскание санкций повлечет нарушение прав этих кредиторов на удовлетворение их требований в согласованном в плане размере. В делах о банкротстве необходимо соблюдать баланс интересов всех лиц, вовлеченный в процедуру банкротства, в том числе подлежит защите право должника на сохранение собственности на часть имущества, необходимости в реализации которого не имеется.

Суды также правомерно отметили, что общества "Элипсис", "Торнадо", "Эссе", "Диалог" не понесли имущественные потери в результате не заключения договоров мены и купли-продажи с должником.

Таким образом, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании со Спиридонова В.П. 10 000 000 руб.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2020 по делу N А76-8618/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью "Диалог", "Элипсис", "Торнадо", "Эссе" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

В.В. Плетнева Ю.А. Оденцова