Екатеринбург |
|
13 апреля 2021 г. |
Дело N А71-7713/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сирота Е.Г.,
судей Васильченко Н.С., Лимонова И.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1141832003114, ИНН: 1832118849; далее - общество "РТК") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А71-7713/2019 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "РТК" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда" (ОГРН: 1141832003060, ИНН: 1832118790; далее - общество "Самая лучшая одежда") о взыскании долга за тепловую энергию в сумме 134 959 руб. 35 коп., потребленную в период с 26.02.2018 по 26.02.2019 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 названного Кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН: 1121831006351, ИНН: 1831154604; далее - общество "Энергия").
Решением суда от 21.09.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 решение суда изменено; исковые требования удовлетворены частично: с общества "Самая лучшая одежда" в пользу общества "РТК" взыскан долг в сумме 117 901 руб. 74 коп. с февраля по апрель 2018 года, с ноября по февраль 2019 года, а также 1410 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе общество "РТК" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на то, что судом апелляционной инстанции неправомерно принята к производству апелляционная жалоба общества "Самая лучшая одежда", поскольку апелляционная жалоба не соответствовала по своему содержанию требованиям пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель жалобы отмечает, что ответчик не исполнил определение арбитражного апелляционного суда от об отложении судебного разбирательства от 28.12.2020 и не направил свои письменные доводы в адрес истца и третьего лица, в связи с чем на дату рассмотрения дела в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде иные лица, участвующие в деле, не располагали информацией об основаниях, по которым ответчик обжалует решение.
Законность судебных актов проверена в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, общество "Самая лучшая одежда" является собственником нежилого помещения площадью 460,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.03.2019 N 99/2019/251648377.
Между обществом "Энергия" (общество) и обществом "Самая лучшая одежда" (потребитель) 26.10.2012 заключен договор на обеспечение тепловой энергией, в соответствии с условиями которого общество, являясь владельцем нежилых помещений, в которых находится тепловой ввод зданий, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 и 30/590, от своего имени, в интересах и за счет потребителей осуществляет юридические и фактические действия, необходимые для обеспечения потребителей тепловой энергией, в том числе:
- по договору теплоснабжения с теплоснабжающей организацией приобретает от своего имени у теплоснабжающей организации тепловую энергию для потребителей в количестве, указанном в приложении N 2;
- обеспечивает передачу тепловой энергии по внутрикорпусным сетям от тепловых вводов в здания - от тепловых пунктов ТП-1 или ТП-3, находящихся в производственном корпусе по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30/590, до границы эксплуатационной ответственности каждого из потребителей, указанной в приложении N 1 к договору.
Потребитель обязуется принимать и оплачивать обществу на условиях данного договора приобретенную для потребителя тепловую энергию, а также возмещать иные расходы общества, связанные с исполнением договора, в том числе фактические потери теплоэнергии, возникающие при передаче тепловой энергии по внутрикорпусным сетям от границы балансовой принадлежности общества до места установки прибора учета потребителя или до его теплопотребляющих установок, исходя из установленного в договоре размера, а также вознаграждение обществу, за счет которого общество организует приобретение для потребителя тепловой энергии и обеспечивает ее передачу по внутрикорпусным сетям (пункт 1.1 договора).
На основании пункта 4.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифу, утвержденному Министерством энергетики и ЖКХ Удмуртской Республики и действующему в течение расчетного периода.
На момент заключения настоящего договора тариф на теплоэнергию за 1 Гкал составляет с 01.09.2012 - 798 руб. 66 коп. без учета НДС, в период с 01.06.2015 по 31.12.2015 - 990 руб. 70 коп. без учета НДС (Постановление РЭК Удмуртской Республики от 24.08.2012 N 9/29).
Под расчетным периодом для расчета потребителя с обществом принимается период с 26 числа текущего месяца по 25 число следующего месяца (пункт 5.1 договора).
В пункте 6.1 договора установлено, что потребляемая тепловая энергия оплачивается потребителем по действующему в расчетном периоде тарифу, утвержденному приказом Министерства энергетики и ЖКХ Удмуртской Республики, исходя из договорных объемов теплопотребления объемах, указанных в приложении N 2 к договору, при этом сторонами установлен определенный порядок периодов и объемов платежей.
Между обществом "Энергия" (цедент), обществом "РТК" (цессионарий)
заключен договор об уступке права (требования) от 12.05.2020 N 2020-13211, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает право (требование) цедента, становится новым кредитором общества "Самая лучшая одежда" (должник) в денежном обязательстве и получает право требовать с должника оплату по договору от 26.10.2012 об обеспечении тепловой энергией в нежилых помещениях, находящихся по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, площадью 460,2 кв.м, за расчетные периоды с февраля 2018 года по апрель 2018 года, и с ноября 2018 года по февраль 2019 года в сумме 204 749 руб. 74 коп.
Ссылаясь на наличие на стороне общества "Самая лучшая одежда" задолженности, общество "РТК" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки обществом "РТК" в спорный период тепловой энергии на объект, принадлежащих обществу "Самая лучшая одежда", наличия правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в сумме 134 959 руб. 35 коп. за период с 26.02.2018 по 26.02.2019.
Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признал правомерным требование истца только за периоды с февраля по апрель 2018 года и с ноября по февраль 2019 года, то есть в части тех месяцев, задолженность по которым была уступлена истцу по договору об уступке права (требования) от 12.05.2020 N 2020-13211.
Выводы суда апелляционной инстанции являются правильным, соответствуют действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам.
В силу норм статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьей 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом обстоятельств спора, характера заявленных возражений по иску, судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. Перед экспертом поставлен следующий вопрос: "Определить объем и стоимость тепловой энергии, потребленной нежилым помещением, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда", расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, в период времени с 26.02.2018 по 26.02.2019, с указанием расчетных тепловых нагрузок на отопление, температуры наружного воздуха, используемой нормативной правовой базы и формул".
В соответствии с экспертным заключением расчетный объем потребленной тепловой энергии, потребленной нежилым помещением, принадлежащим обществу "Самая лучшая одежда", расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, за период с 26.02.2018 по 26.02.2019 - 77,28 Гкал; стоимость потребленной тепловой энергии с НДС - 136 748 руб. 53 коп.".
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 4 и 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Каждое доказательство подлежит оценке наравне со всеми иными доказательствами по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Истец не согласился с выводом эксперта, изложенном в экспертном заключении, однако, в целях мирного урегулирования спора, принял стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за спорный период с 26.02.2018 по 26.02.2019, в соответствии с заключением экспертизы в размере 136 748 руб. 53 коп., и уточнил исковые требования с учетом произведенных оплат до 134 959 руб. 35 коп.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и проанализировав материалы дела, учитывая, что в соответствии с договором об уступке права (требования) от 12.05.2020 N 2020-13211 общество "Энергия" передало обществу "РТК" права требования задолженности за периоды с февраля года по апрель 2018 года и с ноября 2018 года по февраль 2019 года, пришел к обоснованному выводу, что долг за поставленную в мае, сентябре и октябре 2018 года тепловую энергию по договору уступки прав требования истцу не передавался, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.
Стоимость тепловой энергии поставленной в мае, сентябре и октябре 2018 года, согласно заключению эксперта, составила 17 057 руб. 61 коп., в данной части в удовлетворении исковых требований судом отказано правомерно.
Ссылка заявителя на то, что судом апелляционной инстанции неправомерно принята к производству апелляционная жалоба общества "Самая лучшая одежда" признается несостоятельной. Оснований для возврата апелляционной жалобы, предусмотренных статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не имелось.
Также согласно определению от 28.12.2020 об отложении судебного разбирательства явившийся в судебное заседание 28.12.2020 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе.
Поскольку дополнения к жалобе истцу и третьему лицу не направлены, содержат новые доводы, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также заблаговременно ни суду, ни иным лицам, участвующим в деле, не раскрыты, то в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнений к апелляционной жалобе отказано.
В судебном заседании 28.12.2020 представитель ответчика указал на то, что по договору об уступке права (требования) от 12.05.2020 N 2020-13211 истцу передано право требования за периоды с февраля 2018 по апрель 2018 и с ноября 2018 по февраль 2018, однако суд безосновательно взыскал с него задолженность за больший период - с февраля 2018 по февраль 2019.
В связи с данными обстоятельствами разбирательство по апелляционной жалобе было отложено, после чего ответчик представил в материалы дела дополнительные пояснения к апелляционной жалобе, указав в них письменно свои возражения, а также доказательства их направления в адрес истца.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом апелляционной инстанции доказательств. Переоценка доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование им положений закона не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не свидетельствуют о существенных нарушениях судом апелляционной инстанции норм права, повлиявших на исход дела.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А71-7713/2019 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Г. Сирота |
Судьи |
Н.С. Васильченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 решение суда изменено; исковые требования удовлетворены частично: с общества "Самая лучшая одежда" в пользу общества "РТК" взыскан долг в сумме 117 901 руб. 74 коп. с февраля по апрель 2018 года, с ноября по февраль 2019 года, а также 1410 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
...
В силу норм статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьей 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2021 г. N Ф09-1341/21 по делу N А71-7713/2019
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1341/2021
19.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14120/20
20.09.2020 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7713/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7713/19