Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2021 г. N Ф09-2740/21 по делу N А50-1093/2019

Екатеринбург

20 августа 2021 г.

Дело N А50-1093/2019

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2021 г.

Определение изготовлено в полном объеме 20 августа 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Плетневой В.В.,

судей Сушковой С.А., Кудиновой Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы кассационные жалобы унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" (далее - Фонд) и общества с ограниченной ответственностью "Л.А.К." (далее - общество "Л.А.К.") на определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021 по делу N А50-1093/2019 Арбитражного суда Пермского края.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2019 должник - общество с ограниченной ответственностью "А-Система" (далее - общество "А-Система") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленными параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Конкурсным управляющим должника утвержден Котельников А.В.

Фонд 15.10.2020 обратился в суд с заявлением о намерении стать приобретателем имущества застройщика - общества "А-Система" и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства по передаче жилых помещений, машиномест и нежилых помещений площадью не более 7 кв.м.

От Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации поступило заключение от 20.11.2020 N 47150-НС/07 о возможности передачи имущества и обязательств застройщика общества "А Система" Фонду.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2020 удовлетворено заявление Фонда о намерении стать приобретателем прав общества "А-Система" на земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713132:25 общей площадью 2207 кв.м со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства:

19-ти этажный жилой дом со встроенными общественными помещениями (в том числе 1 подземный этаж) площадью 13 428,04 кв.м, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Юнг Прикамья, 14, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Суд обязал Фонд перечислить на специальный банковский счет общества "А-Система" денежные средства в размере 1 286 038 руб. 13 коп. для погашения требований к должнику по текущим платежам в срок до 22.01.2021. Указал, что соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713132:25 общей площадью 2207 кв.м, принадлежащий на праве собственности обществу "А-Система", со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства: 19-ти этажный жилой дом со встроенными общественными помещениями (в том числе 1 подземный этаж) площадью 13 428,04 кв.м, и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений, составляет 19 930 405 руб. Размер требования Фонда, подлежащего включению в реестр требований кредиторов третьей очереди общества "А-Система", в соответствии с пунктом 4 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, составляет 19 930 405 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением от 29.12.2020 и постановлением от 26.02.2021 Фонд и общество "Л.А.К." обратились в суд округа с самостоятельными кассационными жалобами.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021 производство по кассационным жалобам прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, Фонд и общество "Л.А.К." обратились в суд округа с кассационными жалобами, обжалуя определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021.

В обоснование кассационных жалоб Фонд и общество "Л.А.К." указывают на то, что суд округа, ссылаясь на положения пункта 12 статьи 201.15-1, пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, пункта 35.2 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и прекращая производство по кассационным жалобам, не принял во внимание, что Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" был изменен порядок производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора и ссылка на указанное постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может являться поводом для прекращения производства по кассационным жалобам. Кроме того, заявители жалоб указывают, что Фонд обращался в Верховный Суд Российской Федерации в порядке кассационного производства, предусмотренном статьями 291, 291.1, 291.2 АПК РФ, однако 26.03.2021 Верховный Суд Российской Федерации вернул жалобу Фонда без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 АПК РФ по причине нарушения правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.

Рассмотрев доводы кассационных жалоб, суд округа оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.

При вынесении определения коллегия судей руководствовалась пунктом 15 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве, согласно которому определение арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 указанного Закона о банкротстве.

Приняв во внимание разъяснения пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" о том, что пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, при этом возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Кроме того, вопрос о возможности обжалования определений, принимаемых арбитражным судом при рассмотрении дела о банкротстве, являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, в частности в постановлении от 12.03.2001 года N 4-П и определении от 01.10.2002 N 286-О. Признавая право кредиторов на обжалование определений, выносимых в делах о банкротстве, Конституционный Суд Российской Федерации вместе с тем отметил, что, поскольку предоставление кредиторам возможности обжаловать определения арбитражного суда может привести к значительному продлению сроков рассмотрения дел о банкротстве и к отсутствию необходимой определенности имущественных прав кредиторов, федеральный законодатель - в целях достижения баланса интересов кредиторов и должников в процедурах банкротства - вправе предусмотреть особенности обжалования затрагивающих права кредиторов определений, отличающихся от апелляционного и кассационного порядка по составу суда, а также срокам обжалования и рассмотрения дел.

Само по себе закрепление такого порядка обжалования определений, с учетом того, что законодатель предусмотрел возможность проверки законности и обоснованности таких судебных определений и определил инстанцию, уполномоченную на исправление судебной ошибки, направлено в том числе на соблюдение общих сроков проведения процедур банкротства, недопустимость их произвольного затягивания, а также на обеспечение необходимой определенности имущественных прав кредиторов и не нарушает конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе.

Актуальность ранее данного разъяснения о специальных порядке и сроках обжалования ряда принимаемых по делам о банкротстве определений в условиях изменений, внесенных в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ, согласно которым Верховный Суд Российской Федерации в рамках проверочных инстанций заменил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подтверждена Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2020 N 1205-О.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021 по делу N А50-1093/2019 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационные жалобы унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" и общества с ограниченной ответственностью "Л.А.К." - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Плетнева

Судьи

С.А. Сушкова Ю.В. Кудинова