Екатеринбург |
|
07 апреля 2022 г. |
Дело N А60-6507/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2022 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Оденцовой Ю.А.,
судей Кудиновой Ю.В., Столяренко Г.М.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Камышлов" (далее - предприятие "Водоканал Камышлов", предприятие, должник) Красиловой Марии Викторовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие конкурсный управляющий Красилова М.В. и представитель Администрации Камышловского городского округа (далее - Администрация) - Рой Е.А. (доверенность от 10.01.2022 N 5).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2014 по заявлению предприятия "Водоканал Камышлов" возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2014 в отношении предприятия введено наблюдение, временным управляющим должником утвержден Британов Константин Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2014 в отношении предприятия "Водоканал Камышлов" введено внешнее управление, внешним управляющим должником утвержден Британов К.Г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2015 предприятие "Водоканал Камышлов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден должником Британов К.Г., сведения о чем опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.10.2015.
В арбитражный суд 09.07.2021 поступило заявление Администрации о разрешении возникших с конкурсным управляющим разногласий по вопросу передачи объектов водоснабжения и водоотведения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022, в порядке разрешения разногласий на конкурсного управляющего должником Британова К.Г. возложена обязанность в течение 10 дней с даты вступления определения в законную силу передать Администрации объекты системы водоснабжения и водоотведения.
Не согласившись с определением от 15.09.2021 и постановлением от 13.01.2022, конкурсный управляющий Красилова М.В. подала в Арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, в которой просит данные судебные акты отменить, направить спор на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего Красиловой М.В. по существу в Арбитражный суд Уральского округа 06.04.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего Красиловой М.В. об утверждении мирового соглашения, заключенного между предприятием "Водоканал Камышлов" в лице конкурсного управляющего Красиловой М.В. и Администрацией в лице Главы Камышловского городского округа Половникова Алексея Владимировича, по условиям которого должник признает наличие у него обязанности по передаче Администрации системы водоснабжения и водоотведения и обязуется передать ее в срок до 01.05.2022, зафиксировав факт передачи в соответствующем акте приема-передачи, подписываемом Администрацией и конкурсным управляющим должника.
В судебном заседании суда кассационной инстанции конкурсный управляющий Красилова М.В. и представитель Администрации поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему обособленному спору в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 9, 13, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, и из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141, часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Конкурсный управляющий Красилова М.В. представила в суд округа мировое соглашение по данному обособленному спору в следующей редакции:
"Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Камышлов" в лице конкурсного управляющего Красиловой Марии Викторовны, действующей на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2021 по делу N А60-6507/2014, с одной стороны и Администрация Камышловского городского округа в лице главы Камышловского городского округа, действующего на основании Устава Камышловского городского округа, с другой стороны, совместно именуемые "стороны мирового соглашения", заключили настоящее мировое соглашение в целях мирного урегулирования разногласий в деле N А60-6507/2014 о передаче объектов системы водоснабжения и водоотведения, на следующих условиях:
1. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 суд обязал конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Камышлов" передать Администрации Камышловского городского округа объекты системы водоснабжения и водоотведения в течение десяти дней с даты вступления определения в законную силу, в связи с чем, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Камышлов" признает наличие такой обязанности по передаче.
2. Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Камышлов" обязуется передать Администрации Камышловского городского округа объекты водоснабжения и водоотведения в срок до 01.05.2022.
3. Факт передачи Администрации Камышловского городского округа объектов водоснабжения и водоотведения стороны мирового соглашения обязуются зафиксировать путем составления соответствующего акта приема-передачи, подписываемого Администрацией Камышловского городского округа и конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Камышлов". Акт приема-передачи составляется в двух экземплярах, для каждой из подписывающих его сторон.
4. Настоящее мировое соглашение подписано в количестве трех экземпляров, по одному для каждой из сторон мирового соглашения и для арбитражного суда, утверждающего мировое соглашение.
5. В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и является обязательным для сторон мирового соглашения".
Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в вышеизложенной редакции, суд округа усматривает, что мировое соглашение подписано со стороны предприятия "Водоканал Камышлов" конкурсным управляющим Красиловой М.В., полномочия которой подтверждаются соответствующим определением суда от 15.11.2021 по настоящему делу, и со стороны Администрации - главой Камышловского городского округа, полномочия которого подтверждаются, в частности, сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, условия представленного суду мирового соглашения, оформлены в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, оснований полагать, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы других лиц, не установлено, а при подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что им известны последствия утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на определенных ими условиях.
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 по тому же делу подлежат отмене, производство по обособленному спору о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Администрацией по вопросу о передаче объектов системы водоснабжения и водоотведения - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу N А60-6507/2014, заключенное между Администрацией Камышловского городского округа и муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Камышлов" в следующей редакции:
"Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Камышлов" в лице конкурсного управляющего Красиловой Марии Викторовны, действующей на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2021 по делу N А60-6507/2014, с одной стороны и Администрация Камышловского городского округа в лице главы Камышловского городского округа, действующего на основании Устава Камышловского городского округа с другой стороны, совместно именуемые "стороны мирового соглашения", заключили настоящее мировое соглашение в целях мирного урегулирования разногласий в деле N А60-6507/2014 о передаче объектов системы водоснабжения и водоотведения, на следующих условиях:
1. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 суд обязал конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Камышлов" передать Администрации Камышловского городского округа объекты системы водоснабжения и водоотведения в течение десяти дней с даты вступления определения в законную силу, в связи с чем, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Камышлов - признает наличие такой обязанности по передаче.
2. Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Камышлов" обязуется передать Администрации Камышловского городского округа объекты водоснабжения и водоотведения в срок до 01.05.2022.
3. Факт передачи Администрации Камышловского городского округа объектов водоснабжения и водоотведения стороны мирового соглашения обязуются зафиксировать путем составления соответствующего акта приема-передачи, подписываемого Администрацией Камышловского городского округа и конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Камышлов". Акт приема-передачи составляется в двух экземплярах, для каждой из подписывающих его сторон.
4. Настоящее мировое соглашение подписано в количестве трех экземпляров, по одному для каждой из сторон мирового соглашения и для арбитражного суда, утверждающего мировое соглашение.
5. В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и является обязательным для сторон мирового соглашения".
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 по тому же делу отменить.
Производство по обособленному спору о разрешении разногласий между конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал Камышлов" Британовым Константином Геннадьевичем и Администрацией Камышловского городского округа по вопросу о передаче объектов системы водоснабжения и водоотведения прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Ю.А. Оденцова |
Судьи |
Ю.В. Кудинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как разъяснено в пунктах 9, 13, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
...
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 по тому же делу подлежат отмене, производство по обособленному спору о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Администрацией по вопросу о передаче объектов системы водоснабжения и водоотведения - прекращению.
...
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу N А60-6507/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 по тому же делу отменить."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2022 г. N Ф09-297/20 по делу N А60-6507/2014
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
22.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
05.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
24.07.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
15.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
12.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
04.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
16.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
13.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
17.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
30.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
17.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-297/20
05.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
05.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
05.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
05.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14
15.05.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14
22.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14
02.10.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14
02.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6557/15
13.03.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6507/14