Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2022 г. N Ф09-6434/20 по делу N А60-21128/2018

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав заявленные доводы и возражения сторон, учитывая, что обязательство по возврату денежных средств возникло у Брезгина А.Т. перед Прихожевой Л.Г. до возбуждения дела о банкротстве должника, и в ходе процедуры банкротства оно подлежало бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов и пропорциональному удовлетворению по правилам, предусмотренным Законом о банкротстве, суды пришли к выводу, что платеж по возврату долга на сумму 6 500 000 руб., произведенный в период с 22.02.2018 по 19.09.2018, привел к предпочтительному удовлетворению требований ответчика к должнику перед требованиями других кредиторов должника, поскольку в отсутствие оспариваемой кредитором сделки ответчик мог бы требовать получения денежных средств только в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, полагая, что в результате совершения оспариваемой сделки денежные средства не пополнили конкурсную массу должника, а были направлены на погашение обязательств должника перед одним из кредиторов, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно пришли к выводу, что оспариваемая сделка отвечает признакам, установленным абзацем пятым пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

...

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии признаков заинтересованности ответчика по отношению к должнику применительно к положениям статьи 19 Закона о банкротстве судом округа отвергаются.

По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц либо являются по отношению к нему аффилированными.

...

Согласно выработанной в судебной практике позиции аффилированность может носить фактический характер без наличия формально-юридических связей между лицами.

Поэтому формальное отсутствие установленных пунктами 1 и 3 статьи 19 Закона о банкротстве признаков заинтересованности между ответчиком и должником, а также иными лицами, вовлеченными в дело о банкротстве, не препятствуют суду оценивать иные обстоятельства, свидетельствующие о фактической аффилированности, ставящие под сомнение независимость ответчика по отношению к должнику."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2022 г. N Ф09-6434/20 по делу N А60-21128/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

02.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-26731(2)

 

07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6434/20

 

20.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20

 

25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6434/20

 

16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6434/20

 

17.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20

 

21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6434/20

 

14.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20

 

03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6434/20

 

21.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-26731(1)

 

27.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20

 

27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6434/20

 

02.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20

 

28.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20

 

25.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9634/20