Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2022 г. N Ф09-6318/18 по делу N А76-14121/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 11 статьи 142 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.

В данном случае арбитражный управляющий действует в интересах кредиторов ликвидированного общества с полномочиями ликвидатора. Содержание и объем прав арбитражного управляющего, кредиторов являются производными от прав бывшего собственника - ликвидированного должника. У арбитражного управляющего как представителя имущественной массы ликвидированного должника имеются полномочия направленные на возврат подлежащего распределению имущества ликвидированного общества. Иной подход означал бы нарушение права на судебную защиту лиц, действующих в рамках процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, что недопустимо в силу положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

...

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2022 г. N Ф09-6318/18 по делу N А76-14121/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

03.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС19-1380

 

30.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14208/2022

 

10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6318/18

 

17.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8098/2022

 

19.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-415/2022

 

05.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10515/20

 

31.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6318/18

 

22.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13476/19

 

11.03.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС19-1380

 

27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6318/18

 

26.09.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-14121/17

 

30.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8765/18

 

22.06.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-14121/17

 

10.05.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-14121/17