Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2022 г. N Ф09-1938/22 по делу N А71-7325/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды также руководствовались тем, что, что судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заинтересованными лицами (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

...

Оснований для квалификации действий Щербаевой И.В. в качестве злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами не установлено ввиду того, что для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей), между тем наличие у заявителя, являющегося конкурсным кредитором должника, умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели причинения вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей) судами не установлено, материалами дела не подтверждено."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2022 г. N Ф09-1938/22 по делу N А71-7325/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

29.01.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-13602(2)

 

09.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1938/2022

 

18.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1938/2022

 

31.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

16.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

23.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

17.11.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1938/2022

 

22.08.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-13602

 

19.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1938/2022

 

09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1938/2022

 

28.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1938/2022

 

21.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

16.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

28.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

13.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

08.06.2021 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7325/19

 

01.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5179/2021

 

12.11.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7325/19