Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф09-8327/21 по делу N А60-15753/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Кроме того, судом округа также принято во внимание, что представителем кассатора, в ходе судебного заседания суда округа пояснено, что Вишневецкий С.А. является наследником одного из участников общества "РИФ", между ним и Тебеньковым Э. А. имелись договоренности относительно того, что Вишневецкий С.А. "забирает" дебиторскую задолженность Тепикиной О. В. по уплате судебной неустойки, взысканной приведенным судебным актом, в счет имевшегося исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Тепикина А.В., общества "РИФ" и Тепикиной О.В. задолженности в пользу Вишневецкого С.А., а он в дальнейшем с ним рассчитается, однако, о полном исполнении договоренностей, как пояснил представитель Тебенькова Э. А. в ходе судебного заседания суда округа, он не уведомлен; помимо этого представитель пояснил, что с Тебенькова Э. А. в рамках исполнительного производства по исполнению определения от 14.09.2021, о пересмотре которого просит заявитель, взысканы денежные средства, которые поступили в конкурсную массу должника, и целью обращения с настоящим заявлением является возврат Тебенькову Э. А. данных денежных средств.

В тоже время, принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2021, размещенным в общем доступе размещения судебных актов арбитражных судов, в отношении должника введено конкурсное производство и в состав третьей очереди реестра требований кредиторов включены требования кредиторов, фактически действуя в интересах бывшего руководителя общества (Тебенькова Э.А.), используя механизм обращения взыскания на дебиторскую задолженность преследовали цель погасить требование участника общества, подлежащего удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, с целью освобождения директора от уплаты суммы взысканных с него убытков в конкурсную массу общества "РИФ", что, в свою очередь, может повлечь нарушение прав кредиторов должника, требования которых включены в его реестр."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф09-8327/21 по делу N А60-15753/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

23.07.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

10.07.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

09.01.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-16282(4)

 

20.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

27.09.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

23.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

20.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

06.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

11.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

27.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-16282(3)

 

01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

27.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

16.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

14.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

01.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

13.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

02.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-16282(1,2)

 

09.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

28.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

27.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

21.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

20.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

23.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

08.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

31.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021

 

17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021

 

03.12.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15753/2021

 

07.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021