Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2023 г. N Ф09-773/23 по делу N А60-14727/2022

Екатеринбург

23 марта 2023 г.

Дело N А60-14727/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Купреенкова В. А.,

судей Лазарева С.В., Татариновой И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Охотниковой И.Р. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гильдия" (далее - общество "СК Гильдия", истец) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2022 по делу N А60-14727/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании путем онлайн принял участие представитель общества "СК Гильдия" - Галкин К.А. (доверенность от 10.03.2023).

В Арбитражный суд Уральского округа прибыл представитель общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-57" (далее - общество "Меридиан-57", ответчик) - Зонов И.Ю. (доверенность от 29.12.2022 N 7).

Ходатайства федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", общества "Сити-2007" о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей, изложенные в отзывах на кассационную жалобу, судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "СК Гильдия" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Меридиан-57" о взыскании 19 462 940 руб. 06 коп. задолженности по договору N 03/11-2021 на выполнение строительных работ от 03.11.2021, 17 516 руб. 65 коп. неустойки.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", общество с ограниченной ответственностью "Сити-2007", Федеральное Государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства

обороны Российской Федерации.

Решением суда от 16.08.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "СК Гильдия" просит решение суда и постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что объемы и виды работ, сданные истцом обществу "Сити-2007" и ответчику не совпадают; сроки и объемы работ, подлежащих выполнению, исходя из локальных смет, переданных ответчику, согласованы, действия ответчика по принятию выполненных работ в лице представителя ответчика Давыдова П.С. также свидетельствуют о согласовании объемов работ, подлежащих выполнению истцом, и о согласовании расценок подлежащих выполнению работ, которые дублируются в актах выполнения работ КС-2, КС-3.

Как отмечает, заявитель работы сданы ответчиком основному заказчику по государственному контракту от 28.12.2020 N СПБ/12/2021/ЗВО, данные работы были оплачены. Истец считает, что поскольку результат работ принят и имеет для заказчика потребительскую ценность, работы подлежат оплате.

В отзывах на кассационную жалобу общество "Меридиан-57", общество "Сити-2007", просят судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на кассационную жалобу федеральным казенным учреждением "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" изложена правовая позиция по делу.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между федеральным казенным учреждением "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (заказчик) и обществом "Меридиан-57" (подрядчик) заключен государственный контракт от 28.12.2020 N СПБ/12/2021/ЗВО на выполнение работ по текущему ремонту зданий для нужд Федерального казённого учреждения "ОСК Западного военного округа".

Согласно п. 2.2 контакта государственный заказчик осуществляет финансирование, обеспечивает выполнение и контроль за выполнением работ, а исполнитель выполняет работы по ремонту объектов в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 2.3 контракта общество "Меридиан-57" обязуется, в пределах цены контракта в установленный контрактом срок, оказать работы по ремонту в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным контрактом.

Согласно п. 2.4 контракта заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, соответствующие требованиям, установленными контрактом.

В перечень объектов, для исполнения контракта входят объекты: - здание Столовой, инв. N 7, в/г 3, в/ч 54006, расположенное по адресу: Ленинградская обл., г. Луга-3, в состав работ, предусмотренным данным контрактом, входит выполнение ремонта кровли здания; - медицинский пункт инв. N 5/266, расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Луга, в/г N 5, в/ч 02561, в состав работ, науказанном объекте, входит: ремонт кровли, фасада, замена оконных блоков, общестроительные работы; - Ломоносовский, в/г N1, в/ч 60311, в/ч 90450, Солдатская столовая N19, расположенная по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовсий р-н, дер. Гостилицы, 4-й км. (п/о Озёрное); - Гатчинский в/г N1 Мариенбург, в/ч 55603, Комплексное здание (казарма- столовая) инв. N76, расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, п. Мариенбург; - в/г N5, в/ч 55443-ЛС, казарма инв.N25 (3 этаж), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д.5, лит. А; - в/г N 5, военный комиссариат г. Пушкин, пункт приема и отправки личного состава инв.N4, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д.5, лит. А; - в/г N 2 в/ч 28916, казарма инв. N 121, расположенная по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п. Агалатово; - в/г N 1 в/ч 31810, клуб инв. N 129, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Керро; - в/г N 1 в/ч 31810, учебные классы инв. N 157, расположенные по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п. Керро; - помещения N1057 по адресу: г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, д. 10; - в/г N 1, в/ч 13821, столовая инв. N 269, расположенный по адресу: Ленинградская область, п. Горелово, ул. Генерала Лагуткина, д. 3.

Между обществом "Меридиан-57 (подрядчик) и обществом "Сити-2007" (субподрядчик) заключен договор субподряда от 10.01.2021 N 10/01-2021СПБ согласно которому субподрядчик обязуется по заданию подрядчика в установленный договором период выполнить и сдать в срок комплекс строительных работ, согласно ГК N СПБ/12/2020/ЗВО от 28.12.2020, идентификатор государственного контракта N 1784144342021Z0001 на объектах: 1. г. Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д.10, в/г 39, в/ч 11000, Здание административное, инв. N1 (Приложение N1); 2. Ленинградская область, г. Луга, в/г 5, в/ч 02561, Мед. пункт, инв. N 5/266 (Приложение N2); 3. Ленинградская обл., г.Луга-3, в/г 3, в/ч 54006, столовая инв. N 7(Приложение N3); 4. Ленинградская обл., г. Гатчина, п. Мариенбург, в/г N 1, в/ч 55603, Комплексное здание (казарма-столовая) инв. N 76(Приложение N4); 5. Ленинградская обл., дер. Гостилицы, в/г 60311, в/ч 90450, солдатская столовая инв. N 19 (Приложение N5); 6. Ленинградская обл., п. Керро, в/гN1, в/ч 31810, клуб инв.N 129 (Приложение N6); 7. Ленинградская обл., п. Керро, в/гN1, в/ч 31810, учебные классы инв.N 157 (Приложение N7); 8. Ленинградская обл., п. Агалатово, в/г N 2, в/ч 28916, казарма N 121 (Приложение N8); 9. г. Санкт-Петербург, п. Горелово, ул. Генерала Лагуткина, д. 3, в/г N 1, в/ч 13821, столовая инв. N 269 (Приложение N9); 10. г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лит. А, в/г N 5, в/ч 55443-ЛС, казарма инв.N 25 (Приложение N10); 11. г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лит. А, в/г N 5, в/ч 55443, пункт приема и отправки личного состава инв. N4, (Приложение N11).

Между обществом "Сити-2007" (подрядчик) и обществом "СК Гильдия" (субподрядчик) заключен договор субподряда от 17.05.2021 N 17/05- 2021, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязался выполнить и сдать в срок комплекс строительных работ на объектах 1) "Лужский, в/г N5" в/ч 02561, "Мед. пункт, Инв. N 5/266", расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Луга (Приложение N 1); 2) "Лужский, в/г 3, в/ч 54006, Столовая инв. N 7", расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Луга-3 (Приложение N 2); 3) Гатчинский в/г N 1 Мариенбург, в/ч 55603, Комплексное здание (казарма-столовая) инв. N 76, расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, п. Мариенбург (Приложение N 3); 4) Ломоносовский, в/г 60311, в/ч 90450, Солдатская столовая N 19, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, дер. Гостилицы, 4-й км, (п/о Озёрное) (Приложение N 4);

5) Сертоловский в/гN 1. в/ч 31810. Клуб инв. N 129, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, п. Керро (Приложение N 5);

6) Сертоловский в/гN 1, в/ч 31810, Учебные классы ннв. N 157, расположенные по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, п. Керро (Приложение N 6); 7) Всеволожский в/г N 2, я/ч 28916, Казарма N 121, расположенный но адресуй Ленинградская область, Всеволожский р-н, п. Агалатово (Приложение N 7); 8) в/г N 1, в/ч 13821, Столовая инв. N 269, расположенная по адресу: Ленинградская обл., п. Горелово, ул. Генерала Лагуткина, д. 3 (Приложение N 8); 9) в/г N 5, в/ч 55443-ЛС, Казарма инв. N 25 (3 этаж), расположенный по адресу: Санкт Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лиг. А (Приложение N 9); 10) в/г N 5, Военный комиссариат г. Пушкин, Пункт приема и отправки личного состава инв. N4, расположенный по адресу: Санкт Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лит. А (Приложение N 10); 11) помещения N 1057 по адресу: г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом 10.

Таким образом, комплекс работ, предусмотренный государственным контрактом N СПБ/12/2021/ЗВО от 28.12.2020 в результате последовательного заключения договоров субподряда поручен обществу "СК Гильдия".

Договор, заключенный между обществом "СИТИ 2007" и обществом "Меридиан 57", расторгнут на основании соглашения от 02.11.2021 с фиксацией стоимости всех выполненных работ на дату его подписания в размере 35 863 657,01 руб.

Договор N 17/05-2021, заключенный между обществом "Сити-2007" и обществом "СК Гильдия" расторгнут сторонами с 15.10.2021 на основании соглашения от 09.11.2021, согласно п. 3 которого стоимость всех выполненных субподрядчиком работ по договору субподряда N 17/05-2021 от 17.05.2021 составляет 33 935 503,40 руб. в том числе НДС 20% в сумме 5 655 917,23 руб.

В последствие, между обществом "Мередиан-57" (заказчик) и обществом "СК Гильдия" (подрядчик) заключен договор субподряда от 03.11.2021 N 03/11-2021 на выполнение строительных работ от 03.11.2021, согласно которому субподрядчик обязуется по заданию подрядчика в установленный договором период выполнить и сдать в срок комплекс строительных работ на объектах: 1. "Лужский, в/г N5", в/ч 02561, "Мед. пункт, Инв. N 5/266", расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Луга (Приложение N 1); 2. "Лужский, в/г 3, в/ч 54006, Столовая инв. N 7", расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Луга-3 (Приложение N 2); 3. Гатчинский в/г N 1 Мариенбург, в/ч 55603, Комплексное здание (казарма-столовая) инв. N 76, расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, п. Мариенбург (Приложение N 3); 4. Ломоносовский, в/г 60311, в/ч 90450, Солдатская столовая N 19, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, дер. Гостилицы, 4-й км, (п/о Озёрное) (Приложение N 4); 5. Сертоловский в/гN1. в/ч 31810. Клуб инв. N 129, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п. Керро (Приложение N 5); 6. Сертоловский в/гN1, в/ч 31810, Учебные классы ннв. N 157, расположенные по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п. Керро (Приложение N 6); 7. Всеволожский в/г N 2, я/ч 28916, Казарма N 121, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п. Агалатово (Приложение N 7); 8. в/г N 1, в/ч 13821, Столовая инв. N 269, расположенная по адресу: Ленинградская область, п. Горелово, ул. Генерала Лагуткина, д. 3 (Приложение N 8); 9. в/г N 5, в/ч 55443-ЛС, Казарма инв. N 25 (3 этаж), расположенный по адресу: Санкт Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лиг. А (Приложение N 9); 10. в/г N 5, Военный комиссариат г. Пушкин, Пункт приема и отправки личного состава инв. N4, расположенный по адресу: г. Санкт Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лит. А (Приложение N 10); 11. помещения N 1057 по адресу: г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом 10.

Приложения N 1-11 (локальные сметные расчеты), указанные в данном договоре в качестве приложений в материалы дела не представлены. Стороны пояснили, что данные локальные сметные расчеты при подписании договора не подписывались.

Истец ссылается на то, что письмом от 31.01.2022 N 31/01 общество "СК Гильдия" направило в адрес общества "Меридиан-57" акты по форме КС-2, КС-3, локальные сметы, комплекты исполнительной документации и иные акты, подтверждающие выполнение работ по договору.

В ответе на письмо общество "Меридиан-57", ссылаясь на журналы работ, акты освидетельствования скрытых работ, пояснило, что выполнение большей части работ было завершено в августе - октябре 2021 года, то есть до заключения договора N 03/11-2021; в актах КС-2, приложенных к письму указаны недостоверные сведения о периоде выполнения работ; выполнение работ, включенных в акты КС-2, приложенные к письму, общество "Меридиан-57" в указанном в них объеме не поручало.

Истец указал, что до заключения договора между истцом и ответчиком, общество "СК Гильдия" выполнило весь объем работ по договору на сумму 22 862 940 руб. 06 коп., что подтверждается актами КС-2 от 10.12.2021 N 1, 2, 3, 4, 5, 6, которые приняты и подписаны уполномоченным представителем обществом "Меридиан-57" Давыдовым П.С.

Ссылаясь на то, что весь объем работ сдан ответчиком основному заказчику по государственному контракту N СПБ/12/2021/ЗВО от 28.12.2020, данные работы ответчику оплачены, в связи с чем истец вправе получить оплату за фактически выполненные им работы, указанные в спорных актах формы КС-2 от 10.12.2021 N 1-6, общество "СК Гильдия" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемы иском.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, общество "Меридиан-57" сослалось на то, что в цепочке исполнения обязательств по Госконтракту от 28.12.2020 N СПБ/12/2021/ЗВО истец, выступал в качестве субподрядчика общества "Сити 2007" по договору субподряда N 17/05-2021/СПБ от 17.05.2021, с которым, в свою очередь, у общества "Меридиан 57" как генерального подрядчика, заключён договор подряда N 10/01-2021/СПБ от 10.01.2021.

Согласно данному договору обществу "Сити 2007" поручено выполнение всех работ, предусмотренных Госконтрактом.

В начале октября 2021 года принято решение о прекращении договора с обществом "Сити 2007" па основании ст. 715 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) и завершения выполнения работ собственными силами.

После единой для всех участников строительства приемки выполненных на момент прекращения договора работ, сведения о которых были включены в журналы работ к этому моменту, обществом "Меридиан 57" приняты у общества "Сити 2007" работы, как указано истцом, выполненные обществом "СК"Гильдия", на общую сумму 35 863 657,01 руб., в том числе те работы, на оплату которых, в большей мере, претендует истец. Виды и объемы принятых работ зафиксированы в соответствующих актах КС-2, подписанными между обществом " СК Гильдия" и обществом "Сити-2007".

Также составленные на основании данных сведений акты КС-2 в этот же период были направлены для проверки уполномоченным лицам Госзаказчика.

Представители истца в осмотре результата работ участвовали, между истцом и обществом "Сити 2007" достигнуто соглашение о стоимости выполненных работ (соглашение от 09.11.2021)

После завершения приемки выполненных работ с целью завершения работ 03.11.2021 истцом и ответчиком подписан договора подряда N 03/11-2021, по которому ответчик перечислил аванс на сумму 3 400 000 руб.

Как указывает ответчик, на момент подписания указанного договора основным "проблемными объектами" были объекты: "Лужский, в/ч 02561, "Мед. пункт, Инв. N 5/266", расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Луга, "Лужский. в/г 3, в/ч 54006, Столовая инв. N 7", расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Луга-3.

Поскольку истец выполнение данных работ до расторжения Госконтракта не завершил, а также в связи с нерешением вопроса о компенсации ущерба от затопления, Госзаказчик эти работы не принял, и они были исключены из Госконтракта по Соглашению о его расторжении от 17.12.2021.

Ответчик не оспаривает, что истцом после подписания договора от 03.11.2021 завершались работы по объектам: в/г N 1, в/ч 13821, Столовая инв. N 269, расположенная по адресу: Ленинградская область, п. Горелово, ул. Генерала Лагуткина, д. 3; в/г N 5, в/ч 55443-ЛС, Казарма инв.N 25 (3 этаж), расположенная по адресу: Санкт Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р, д. 5, лиг. А; в/г N 5, в/ч 55443-ЛС, пункт приема и отправки личного состава инвN4, расположенный по адресу: Санкт Петербург, г. Пушкин, Кадетский б-р,

д. 5, лит. А; помещения N 1057 по адресу: г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом 10. Сведения о видах и объёмах работ включены в акт КС-2 N 001/1 от 30.11.2021.

Общая стоимость выполненных истцом по договору подряда N 03/11-2021 составляет 3 485 374,62 руб.

При этом ответчик оспаривает факт принятия работ по спорным актам формы КС-2 от 10.12.2021 N 1-6, на которых имеется отметка о подтверждении объема работ, сделанная Давыдовым П.С.

В п. 3 приказа директора общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-57" N 001/СПБ от 10.05.2021 указано, что полномочия на подписание актов КС-2 возникают у данного лица, на основании соответствующей доверенности. Соответствующая доверенность в материалы дела не представлена. Таким образом, наличие полномочий Давыдова П.С. от имени ответчика совершать действия по приемке работ не доказано.

Ответчик направил истцу отказ в подписании актов КС-2 в связи с неверным указанием видов, объемов, стоимости работ и периода их выполнения, не соответствующих условиям договора подряда от 03.11.2021 N 03/11 -2021.

Отказывая в удовлетворении иск, суды исходили из следующего.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за работы, выполненные в период с 03.11.2021 по 10.12.2021, указанные в актах от 10.12.2021 КС-2 N 1-6.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст. 721 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 2 ст. 721 ГК РФ если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве

предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акты о приемке выполненных работ N 1, 2, 3, 4, суды установили, что работы завершены и приняты госзаказчиком 24.10.2021 и 10.11.2021, и пришли к выводу о том, что работы, указанные в актах фактически выполнены истцом на основании договора субподряда от 17.05.2021 N 17/05-2021, заключенного между истцом и обществом "Сити -2007", что свидетельствует о необоснованном предъявлении к взысканию оплаты по данным актам с ответчика, поскольку общество "Меридиан-57" стороной указанного договора не является.

Как верно указано судом, договорных правоотношений между истцом и ответчиком до 03.11.2021 не существовало, выполненные до этого момента работы были сданы истцом своему контрагенту, соглашением о расторжении договора от 09.11.2021 общество "Сити-2007" и общество "СК "Гильдия" зафиксировали, что стоимость всех выполненных субподрядчиком работ по договору субподряда от 17.05.2021 N 17/05-2021 составляет 33 935 503,40 руб.

Проанализировав содержание акта о приемке выполненных работ от 10.12.2021 N 5, суды установили, что стоимость работ по данному акту составляет 1 140 690,63 руб.

Ответчик не оспаривает факт согласования данных работ и их выполнения истцом, однако полагает, что стоимость данных работ составляет

1 062 916,27 руб.

Проанализировав содержание акта о приемке выполненных работ от 10.12.2021 N 6, суды, установив, что указанные в нем работы фактически выполнены в период с 10.01.2021 по 09.11.2021, что подтверждается актом формы КС-2 от 09.11.2021 N 009/2021, подписанным между обществом "Меридиан-57" и обществом "Сити-2007", данные работы сданы ФКУ "ОСК ЗВО" по акту от 26.11.2021 N 1 с указанием периода работ с 10.01.2021 по 26.11.2021, пришли к выводу о том, что данные работы не могли быть выполнены истцом в период 03.11.2021 по 09.11.2021.

При этом ответчик не оспаривает выполнение истцом электромонтажных работ стоимостью 366 759,24 руб.; стоимость работ по данному разделу согласно акту в редакции истца составляет 394 415,67 руб.

Поскольку доказательств согласования работ в большем объеме не представлено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для оплаты работ в объеме большем, чем указано в одностороннем акте формы КС-2 от 009/1 от 30.11.2021.

Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения фактической стоимости выполненных работ, сторонами не заявлено.

С учетом изложенного, суды, принимая во внимание стоимость работ, указанных в актах КС-2 от 10.12.2021 N 5, 6, которые выполнены в спорный период (после 03.11.2021) по соглашению с ответчиком и не относящихся к выполнению по ранее заключенному договору истцом с обществом "Сити-2007", учитывая 3 400 000 руб. аванса, внесенного обществом "Меридиан -57" по договору подряда от 03.11.2021 N 03/11-2021, пришли к обоснованному выводу о недоказанности задолженности ответчика и об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя являлись предметом исследования судов, и им дана надлежащая правовая оценка, по существу указанные доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и сделанных на их основании выводов судов, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (ч. 1, 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судом апелляционной инстанций по правилам, предусмотренным ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана правовая оценка согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу требований ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющие правовое значение для дела обстоятельства определены судами с учетом существа спора, на основании доводов и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2022 по делу N А60-14727/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гильдия" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Купреенков

Судьи

С.В.Лазарев И.А.Татаринова