Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2023 г. N Ф09-6010/21 по делу N А07-15810/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом апелляционной инстанции также принята во внимание рыночная стоимость автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT СС, которая, согласно оценке конкурсного управляющего, составляет около 600 000 руб. Рыночная стоимость второго автомобиля управляющим не названа.

При таком положении, если из 1,380 млн. руб. вычесть рыночную стоимость автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT СС в размере 600 000 руб., на второй автомобиль приходится 780 000 руб., а доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость второго автомобиля существенно выше указанной стоимости, в материалы дела не представлены.

Таким образом, разрешая спор и отменяя определение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 19, 61.2 и 61.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что наличие косвенных признаков аффилированности между сторонами сделок само по себе не свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов либо злоупотреблении данными лицами своими правами в ущерб имущественным правам и законным интересам кредиторов должника, при том, что доказательства, которые убедительно свидетельствовали бы об ином, в настоящем споре конкурсным управляющим не представлены, установив при этом факт возмездного характера сделок, равноценности встречного предоставления по сделкам, пришел к выводу о недоказанности в рассматриваемом случае совокупности юридически значимых обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными.

...

Несогласие с их оценкой, иная интерпретация, а также неправильное толкование кассатором норм закона не означают судебной ошибки (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что нарушений норм материального и/или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не выявлено, обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 является законным и обоснованным и отмене по приведенным в кассационной жалобе доводам не подлежит."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2023 г. N Ф09-6010/21 по делу N А07-15810/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

27.03.2025 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6010/2021

 

13.11.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11097/2024

 

02.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10261/2024

 

16.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2971/2024

 

26.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6743/2023

 

31.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6588/2023

 

06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6010/2021

 

10.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2414/2023

 

11.01.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-25823

 

21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6010/2021

 

28.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6298/2022

 

19.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4508/2022

 

28.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2548/2022

 

16.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18062/2021

 

01.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-544/2022

 

19.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6010/2021

 

26.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5005/2021

 

17.05.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-15810/20