Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2023 г. N Ф09-2740/21 по делу N А50-1093/2019

Екатеринбург

18 июля 2023 г.

Дело N А50-1093/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Пирской О. Н.,

судей Тихоновского Ф. И., Савицкой К. А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы публично-правовой компании "Фонд развития территорий", унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2023 о прекращении производства по кассационным жалобам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, организованном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, принял участие представитель унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" - Будникова И.В. (паспорт, по доверенности от 30.12.2022).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "А-Система" (далее - общество "А-Система") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правил банкротства застройщиков, конкурсным управляющим утвержден Котельников Андрей Вениаминович.

На рассмотрение суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Л.А.К." (далее - общество "Л.А.К.") об определении размера компенсации для залогового кредитора, подлежащего взысканию с унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" в пользу общества "Л.А.К.".

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023, с унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" взысканы в пользу общества "Л.А.К." денежные средства в сумме 7 073 541 руб. 19 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, унитарная некоммерческая организация - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" и публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - податели кассационной жалобы, кассаторы) обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2023 производство по указанным кассационным жалобам прекращено.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 21.06.2023 жалобы унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края", публично-правовой компании "Фонд развития территорий" возвращены ввиду несоблюдения последовательности обжалования судебных актов.

Кассаторы обратились в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на определение суда округа о прекращении производства по кассационным жалобам от 08.06.2023.

Податели кассационных жалоб указывают на ошибочное применение судом положений пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 N 34-П, кассаторы отмечают, что рассмотрение заявленных в рамках настоящего обособленного спора требований должно осуществляться по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, и применяться соответствующие правила обжалования судебных актов, принятых по результатам рассмотрения таких требований.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационных жалобах, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду следующего.

Согласно части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции (за исключением определения о возвращении кассационной жалобы), обжалование которых предусмотрено данным Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Как разъяснено в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения об удовлетворении заявления о намерении.

Между тем, в рассматриваемом случае предметом спора фактически является разрешение разногласий относительно размера компенсации для залогового кредитора общества "Л.А.К.", подлежащего взысканию с унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" в пользу общества "Л.А.К.".

При этом из содержания определения Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2023 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 не следует, что в данных судебных актах судами разрешался вопрос об удовлетворении заявления о намерении, в связи с чем положения пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве в данном случае не применяются. Указанные определения подлежат обжалованию в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положения которой допускают возможность дальнейшего обжалования судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2023 о прекращении производства по кассационным жалобам подлежит отмене, а кассационные жалобы - передаче для рассмотрения по существу Арбитражным судом Уральского округа.

Руководствуясь статьями 278, 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2023 по делу N А50-1093/2019 Арбитражного суда Пермского края отменить, передать кассационные жалобы публично-правовой компании "Фонд развития территорий", унитарной некоммерческой организации - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" для рассмотрения по существу Арбитражным судом Уральского округа.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Пирская

Судьи

Ф.И. Тихоновский К.А. Савицкая