Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф06-3102/11 по делу N А57-9656/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф06-3102/11

г. Казань

21 апреля 2011 г.

Дело N А57-9656/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 12 августа 2011 г. N А57-9656/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж") - Полубатко А.В., директор, выписка ЕГРЮЛ от 01.03.2011 N 271,

ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж") - Пономарева А.В., доверенность от 01.04.2011,

в отсутствие:

истца (закрытого акционерного общества "Багира Плюс") - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Бирченко А.Н., Тимаев Ф.И.)

по делу N А57-9656/2009

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Багира Плюс", г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов, о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Багира Плюс" (далее - истец, ЗАО "Багира Плюс") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж" (далее - ответчик, ООО "МПК "Авантаж") о взыскании 7 200 000 руб. вексельного долга, 1 073 995 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 357 781 руб. 25 коп. пени.

Исковые требования основаны на простом векселе, составленном 13.03.2008 (на сумму 1 000 000 руб.), простом векселе, составленном 21.03.2008 (на сумму 1 100 000 руб.), простом векселе, составленном 07.04.2008 (на сумму 1 500 000 руб.), простом векселе, составленном 11.02.2008 (на сумму 1 600 000 руб.) и простом векселе, составленном 26.02.2008 (на сумму 2 000 000 руб.,) сроком оплаты "по предъявлении", по которым векселедатель - ООО "МПК "Авантаж" обязался безусловно уплатить в указанном в них размере денежные суммы и четырнадцать процентов годовых непосредственно страховому обществу с ограниченной ответственностью "Дисконт" (далее - СООО "Дисконт") или по его приказу любому другому предприятию (лицу), которые были приобретены ЗАО "Багира Плюс" у СООО "Дисконт" по договору купли-продажи ценных бумаг от 30.03.2008 N 218.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2009 производство по делу прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 указанное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2010 исковые требования ЗАО "Багира Плюс" удовлетворены частично. С ООО "МПК "Авантаж" в пользу ЗАО "Багира Плюс" взыскано 8 627 831 руб. 40 коп., из которых: 7 200 000 руб. - сумма основного вексельного долга, 1 073 995 руб. 78 коп. - процентов, подлежащих уплате по векселям, 353 835 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанный судебный акт. Определением апелляционного суда от 22.03.2010 жалоба принята к производству.

Определениями апелляционного суда от 28.04.2010 и от 26.07.2010 производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостанавливалось, в связи с назначением почерковедческой и технической экспертиз.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 производство по апелляционной жалобе ООО "МПК "Авантаж" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А57-12561/2010 Арбитражного суда Саратовской области.

Не согласившись с указанным определением, ООО "МПК "Авантаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы о том, что при удовлетворении ходатайства ЗАО "Багира Плюс" о приостановлении производства по настоящему делу не были приняты во внимание нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, в связи с чем судом дана неправильная оценка обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "МПК "Авантаж" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

В представленном в материалы дела отзыве ЗАО "Багира Плюс" полагая принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции находит определение апелляционного суда от 30.12.2010 подлежащим отмене, а дело - направлению в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "МПК "Авантаж" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2010 по существу в силу следующих обстоятельств.

Предметом спора по данному иску является взыскания задолженности и процентов по векселям, выданным ответчиком.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, арбитражным судом установлено, что представленные в материалы дела векселя от 13.03.2008, от 21.03.2008, от 07.04.2008, от 11 02.2008 и от 26.02.2008 (т. 1, л.д. 66-70) являются поддельными. При этом истцом было заявлено о выбытии подлинных векселей из его владения в ходе рассмотрения дела помимо его воли, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании недействительными простых векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, по которому определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2010 в рамках дела N А57-12561/2010 возбуждено вызывное производство.

Удовлетворяя ходатайство ЗАО "Багира Плюс" о приостановлении производства по делу, апелляционный суд, руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, другим арбитражным судом.

Между тем, судом апелляционной инстанции не было учтено, что в соответствии с положениями статьи 16 Положения законным держателем ценной бумаги - векселя является лицо, у которого находится данный вексель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, если даже последний индоссамент является бланковым.

В силу статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) осуществление прав по векселю возможно только при его предъявлении.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование.

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя производится судом в установленном законом порядке (статья 148 ГК РФ) в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (статья 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы права решение суда в вызывном производстве призвано заменить отсутствующую ценную бумагу другим средством легитимации, в силу чего указанное решение является иным основанием для реализации прав законного держателя векселя по ценной бумаге.

Учитывая, что принятое в порядке статьи 148 ГК РФ решение суда является самостоятельным основанием для реализации прав законного держателя векселя по ценной бумаге, а также положения пункта 1 статьи 49 АПК РФ, согласно которым изменение основания иска допустимо лишь в суде первой инстанции, ходатайство ЗАО "Багира Плюс" о приостановлении производства по настоящему делу не подлежало удовлетворению, в связи с чем определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 подлежит отмене, как вынесенное с неправильным применением норм материального и процессуального права.

При подаче кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО "МПК "Авантаж" ошибочно была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А57-9656/2009 отменить.

Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., как ошибочно уплаченную за подачу кассационной жалобы по чеку-ордеру от 16.03.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

М.М. Сабиров А.Г. Иванова