Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2011 г. N Ф06-2632/11 по делу N А65-14477/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2011 г. N Ф06-2632/11

г. Казань

28 апреля 2011 г.

Дело N А65-14477/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

заявителя - Закирова Э.Р., доверенность от 01.07.2010 б/н,

ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - Сабирзанова М.Т., доверенность от 11.01.2011 N 10Д,

третьего лица некоммерческого партнерства "Центр парусного спорта и водного туризма" - Гаврилова А.М., доверенность от 11.01.2009 б/н,

в отсутствие:

иных ответчика и третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кучерова Вячеслава Ивановича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 (судья Логинов О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Холодная С.Т., Кузнецов В.В.)

по делу N А65-14477/2010

по заявлению индивидуального предпринимателя Кучерова Вячеслава Ивановича (ОГРН 310169008100067), г. Казань, к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан, г. Казань, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,

третьи лица: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, г. Казань, общество с ограниченной ответственностью "Управление специальных проектов", г. Казань, открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва, некоммерческое партнерство "Центр парусного спорта и водного туризма", г. Казань, индивидуальный предприниматель Трофимов Андрей Владимирович, г. Казань,

о признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кучеров Вячеслав Иванович (далее - заявитель, ИП Кучеров В.И.)) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан (далее - первый ответчик, ФГУ "Земельная кадастровая палата по Республике Татарстан"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - второй ответчик, регистрирующий орган) о признании действий по аннулированию в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке 16:50:012006:5 незаконными и понуждении ответчиков восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке 16:50:012006:5.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим материалам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, заявитель является собственником объекта недвижимости - сооружения причальная стенка.

Указанный объект недвижимости заявитель приобрел на основании договора купли-продажи от 05.04.2010. Вместе с данным договором заявителю продавцом передана копия кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером 16:50:012006:5.

19.05.2010 заявитель обратился к первому ответчику с просьбой предоставить кадастровый паспорт на данный земельный участок. Однако ему было отказано на том основании, что запись о данном земельном участке аннулирована.

Письмом от 25.05.2010 заявитель просил ФГУ "Земельная кадастровая палата по Республике Татарстан" разъяснить, в результате чего произошло аннулирование записи об указанном земельном участке и возможно ли восстановление данной записи.

В ответ на данное обращение письмом от 08.06.2010 N 4333-05 заявителю сообщено, что земельный участок с кадастровым номером 16:50:012006:5, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, в базе данных государственного кадастра недвижимости был аннулирован на основании Изменений от 26.05.2009 N 2286 к инвентаризационной описи кадастрового квартала 16:50:012006, подготовленных и утвержденных Управлением Росреестра по Республике Татарстан.

При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, что аннулирование сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 16:50:012006:5 не противоречит нормам законодательства.

Заявитель вправе обратиться в исполнительный комитет муниципального образования г. Казани с заявлением о приобретении прав на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 29, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были всесторонне исследованы судом апелляционной инстанции и им дана объективная оценка. Кроме того, данные доводы по существу направлены на переоценку выводов судов, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А65-14477/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев А.Ф. Фатхутдинова