Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. N Ф06-2271/11 по делу N А12-13567/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. N Ф06-2271/11

г. Казань

12 мая 2011 г.

Дело N А12-13567/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Афанасьева И.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителя:

ответчика - Козлова А.М., директора (приказ от 27.03.2009 N 1),

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2010 (судья Аниськова И.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-13567/2010

по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН: 3441010181, ОГРН: 1023402460620) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103" (ИНН: 3444167800, ОГРН: 1093444001628) о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, с участием в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт", общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда",

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103" (далее - ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103", ответчик) о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 122 305, 46 руб., из которых 2 189 606, 25 руб. за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии N Ц- 98/04.10/1; 1 702 699, 20 руб. за период с 01.08.2009 по 22.04.2010 в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии N Ц-99/04.10/1.

До вынесения судом первой инстанции решения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 702 699,20 руб. за период с 01.08.2009 г.. по 22.04.2010 г.. в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии N Ц-99/04.10/1.

Требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 2 189 606, 25 руб. за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N Ц-98/04.10/1 истцом исключены, поскольку жилые дома, указанные в этом акте, не находились в управлении ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103" в пользу МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 811 192,16 руб. за период с 01.08.2009 по 31.12.2010 (включительно), в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 решение суда первой инстанции от 01.11.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Заявителем кассационной жалобы отмечается, что ответчиком произведен расчет доли электрической энергии на освещение помещений общего пользования и работу лифтового оборудования за период с августа по декабрь 2009 года. Сумма затрат на указанные цели составила 171 875,68 рублей, которая уплачена в установленном порядке.

Отзывом на кассационную жалобу истец просит судебные акты оставить без изменения. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом исходя из общей полной мощности светильников и лифтов в течении 24 часов, что составило 427 420, 80 кВтч. При расчете стоимости потребленной электрической энергии за указанный период времени применен тариф, установленный администрацией Волгоградской области, и стоимость составила 983 067 ,84 руб. В этой связи указанная сумма бездоговорного потребления правомерно взыскана судом за вычетом 171 875,68 руб.

В судебном заседании 28.04.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 10 минут 04.05.2011.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа. После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что в апреле 2010 года представителями МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" проведена проверка законности и обоснованности потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103" жилые дома N N 43, 51, 55 по ул. Пархоменко; NN 1, 7, 7А, 9, 11, 13 по ул. Хиросимы Центрального района г.Волгограда.

В результате проведенной истцом проверки составлен акт от 22.04.2010 N Ц- 99/04.10/1 о неучтенном (бездоговорном) потреблении ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103" электрической энергии по точкам присоединения - многоквартирные жилые дома NN 43, 51, 55 по ул. Пархоменко; NN 1, 7, 7А, 9, 11, 13 по ул. Хиросимы Центрального района г. Волгограда.

На основании акта N Ц-99/04.10/1 истец рассчитал объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в местах общего пользования с даты осуществления ответчиком функций управления многоквартирными жилыми домами - с 01.08.2009, что составило 1 702 699, 20 руб. В расчете применен тариф, установленный постановлением Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области от 09.12.2009 N 36/1 в размере 2,30 руб./кВт.ч.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного объема электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суды предыдущих инстанций правомерно исходили из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - правила N 530) . Этими правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля- продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). Также установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

В силу пункта 151 правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении, отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии N Ц-99/04.10/1 зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии в период с 01.08.2009 по 22.04.2010.

Между ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 103" и обществом с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" заключен договор о снабжении электрической энергией от 15.10.2010 N 3492, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки, указанных в приложении 4 (многоквартирные жилые дома, указанные в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N Ц-99/04.10/1).

В пункте 11.1 данного договора указано, что он вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.12.2010.

В этой связи в период с 01.01.2010 по 22.04.2010 передача электрической энергии осуществлялась на основании договора энергоснабжения от 15.10.2010 N 3492, в указанный период со стороны ответчика отсутствовало бездоговорное потребление электрической энергии.

Соответственно судами предыдущих инстанций правомерно исключен указанный период из расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Акту о безучетном потреблении электрической энергии судами дана надлежащая правовая оценка.

Акт о безучтенном (бездоговорном) потреблении N Ц-99/04.10/1 соответствует требованиям правил N 530, содержит сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, объеме безучетного потребления электрической энергии. О дате составления акта ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается письмом от 20.04.2010 N В420/1202-10, направленным истцом в адрес ответчика.

Учитывая, что ответчик перечислил 171 875,68 руб. на расчетный счет истца в счет оплаты электрической энергии за освещение помещений общего пользования и работу лифтового оборудования платежным поручением от 29.10.2010 N 604 за период с 01.08.2009 по 31.12.2009, судами предыдущих инстанций правомерно удовлетворен иск в части взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 811 192,16 руб. за вышеуказанный период.

Судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой и постановления апелляционной инстанций не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами при рассмотрении данного дела не допущено, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А12-13567/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.Н. Афанасьев Э.Т. Сибгатуллин