Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2011 г. N Ф06-603/11 по делу N А12-2551/2009

г. Казань

22 июня 2011 г.

Дело N А12-2551/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора Родионовой Инны Михайловны, г. Волжский,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 (председательствующий судья Бирченко А.Н., судьи Камерилова В.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-2551/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" (ИНН: 3444109277, ОГРН: 1033400334098) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу N А12-2551/2009 общество с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" признано банкротом.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение первой инстанции отменено по безусловному основанию, и 12.11.2010 принят тождественный судебный акт о признании должника банкротом.

Кредитор Родионова И.М. обжаловала судебный акт апелляционного суда в кассационном порядке как незаконный.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного постановления апелляционного суда, не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, отменив по безусловному основанию решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный", банкротом, принял тождественный судебный акт.

Кредитор, оспаривая законность постановления апелляционного суда, ссылается на ряд обстоятельств.

Так, кассатор полагает, что отсутствие предъявленных к должнику требований кредиторов в ходе добровольной ликвидации до февраля 2009 года, является доказательством отсутствия таких требований в дальнейшем.

Однако апелляционный суд, разрешая спор в ноябре 2010 года по правилам, установленным для первой инстанции арбитражного суда, установил как наличие предъявленных к должнику требований, так и недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований.

Указанные обстоятельства дела не подлежат переоценке арбитражным судом кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Далее кассатор ссылается в обоснование своего довода о том, что размер требований меньше стоимости имущества должника, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009.

Однако это решение первой инстанции утратило юридическое значение вследствие его отмены определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 о признании должника банкротом содержит однозначный вывод о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, что и послужило основанием как к обращению в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом, так и к принятию соответствующего решения по правилам статей 124, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод кассатора о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя должника по факту хищения денежных средств не является основанием к признанию обжалованного судебного акта незаконным.

Преднамеренное доведение должника до банкротства может служить основанием к предъявлению самостоятельного требования к лицу, действия которого привели к банкротству должника.

При данных обстоятельствах обжалованный судебный акт закону не противоречит и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А12-2551/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова