Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2011 г. N Ф06-4845/11 по делу N А12-9879/2009

г. Казань

23 июня 2011 г.

Дело N А12-9879/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 4 октября 2010 г. N А12-9879/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой Г.А., Моисеева В.А.,

при участии представителей заинтересованных лиц:

общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Альтернатива" - Альмухаметовой Н.Р., доверенность от 10.06.2011 N 8,

открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" - Улитиной Е.В., доверенность от 22.10.2010 N 178,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Альтернатива", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2010 (председательствующий судья Макаров И.А., судьи Иванова Л.К., Буланков А.А.) постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Никитин А.Ю., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-9879/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антарес-Т", г. Волгоград, о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ника", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2010 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Антарес-Т" (далее - ООО "Антарес-Т") о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 отменено, рассмотрение заявления открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ОАО "Промсвязьбанк") о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - ООО "Ника") несостоятельным (банкротом) по вновь открывшимся обстоятельствам назначено к повторному рассмотрению.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Альтернатива" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2009 ООО "Ника" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Пишавка Д.В.

19.02.2010 конкурсный кредитор - ОАО "Промсвязьбанк" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статей 311-314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 заявление ОАО "Промсвязьбанк" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2009 о признании ООО "Ника" отменено, заявление ликвидатора Дудакова К.Е. назначено к повторному судебному разбирательству.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Антарес-Т" без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 оставлены без изменения.

Основанием для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2009 явилось вступившее в законную силу решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17.09.2009 по делу N 2-3051/2009, которым признана недействительной (ничтожной) сделка по отчуждению обществом с ограниченной ответственностью "Корона" своей доли в уставном капитале ООО "Ника" в размере 51% в пользу Волкова Н.В. Данное обстоятельство явилось существенным для оценки действительности принятого Волковым Н.В. как единственным участником решения о ликвидации ООО "Ника" и полномочий Дудакова К.Е. на подписание заявления о признании ООО "Ника" несостоятельным (банкротом).

02.11.2010 конкурсный кредитор - ООО "Антарес-Т" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статей 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, руководствуясь статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 3 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", пришли к правильному выводу об удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обращаясь с вышеуказанным заявлением, ООО "Антарес-Т" указало в качестве вновь открывшихся обстоятельств по настоящему делу, которые не были и не могли быть известны заявителю, отмену постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 11.08.2010 решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17.09.2009 по делу N 2-3051/2009, положенного в основу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2010 по делу N А12-9879/2009.

При новом рассмотрении дела определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30.09.2010 производство по делу N 2-3051/2009 было прекращено.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Судебные инстанции установив, что при вынесении решения от 23.03.2010 не было известно о прекращении производства по делу N 2-3051/09, пришли к верному выводу о повторном рассмотрении заявления ОАО "Промсвязьбанк".

Таким образом, обстоятельства, приведенные ООО "Антарес-Т", являются существенными для рассмотрения заявления ликвидатора о признании должника банкротом, подлежат обязательному установлению и оценке и могут повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении судебного акта.

Судебными инстанциями дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

При таких обстоятельствах судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А12-9879/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев