Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2011 г. N Ф06-5303/11 по делу N А06-1441/2010

г. Казань

19 июля 2011 г.

Дело N А06-1441/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 21 октября 2010 г. N А06-1441/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гариповой Ф.Г., Егоровой М.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Акватория" муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Луговской Н.В., Цуцкова М.Г.)

по делу N А06-1441/2010

по заявлению муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Акватория" муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области о признании недействительным требования от 08.12.2009 N 787 об уплате страховых взносов, пеней и штрафов за 3 квартал 2009 года в части взыскания пени в сумме 7 056,25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства "Акватория" муниципального образования "Рабочий поселок Красные Барри кады" (далее - МУП ЖКХ "Акватория" МО "Рабочий поселок Красные Барри кады", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011, определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене постановления апелляционной инстанции и оставлении в силе определения суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 с Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области в пользу МУП ЖКХ "Акватория" МО "Рабочий поселок Красные Барри кады" взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011, определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано, мотивирую тем, что данная сумма не должна быть отнесена к судебным расходам, поскольку МУП ЖКХ "Акватория" МО "Рабочий поселок Красные Барри кады" уплатило госпошлину уже в рамках возбужденного исполнительного производства.

Данный вывод судебная коллегия находит необоснованным.

Из материалов дела усматривается, при принятии заявления к производству МУП ЖКХ "Акватория" МО "Рабочий поселок Красные Барри кады" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 2000 руб. до рассмотрения спора по существу.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.05.2010 по делу N А06-1441/2010 удовлетворено исковое заявление МУП ЖКХ "Акватория" МО "Рабочий поселок Красные Барри кады" к Управлению Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области о признании требования от 08.12.2009 N 787 об уплате страховых взносов, пеней и штрафов за 3 квартал 2009 года недействительным в части взыскания пени в сумме 7056,25 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина в размере 2 000 руб. перечислена заявителем, что подтверждается платежным поручением от 19.08.2010 N 102.

Суд обоснованно не принял довод представителя заинтересованного лица о том, что государственные органы на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты госпошлины, поскольку возможность освобождения государственных органов от возмещения судебных расходов другой стороне в случае, если решение принято не в их пользу, законодательством не предусмотрена.

В части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган.

При таких обстоятельствах коллегия считает постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 подлежащим отмене, определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А06-1441/2010 отменить. Кассационную жалобу - удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Ф.Г. Гарипова М.В. Егорова