Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2011 г. N Ф06-6217/11 по делу N А12-18088/2009

г. Казань

28 июля 2011 г.

Дело N А12-18088/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Сабирова М.М., Савкиной М.А.,

при участии представителя:

открытого акционерного общества "НОКССБАНК" - Дзевенис О.В., доверенность от 06.12.2010 N 71,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего Зеленихина М.В. и конкурсного кредитора Федорченко И.А.

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 (председательствующий судья Бирченко А.Н., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу N А12-18088/2009

по ходатайству конкурсного управляющего Зеленихина М.В. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Косенковой С.А. (ИНН 344500407613, ОГРНИП 304344428600096) несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2011 по делу N А12-18088/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011, отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Зеленихина М.В. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества индивидуального предпринимателя Косенковой С.А.

Конкурсный управляющий Зеленихин М.В. и конкурсный кредитор Федорченко И.А., не согласившись состоявшимися судебными актами, просят в своих кассационной жалобах их отменить как незаконные и необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Косенковой С.А., признанной банкротом решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2010 по настоящему делу, включено требование открытого акционерного общества "НОКССБАНК", обеспеченное залогом имущества должника.

Порядок и условия реализации заложенного имущества определяются в данном случае конкурсным кредитором, требование которого обеспечено залогом.

Открытое акционерное общество "НОКССБАНК" предложило конкурсному управляющему Зеленихину М.В. продать это имущество, состоящее из четырех объектов, одним лотом.

При этом кредитор указал цену реализации в размере 47 665 000 руб. с задатком в размере 20 процентов стоимости имущества.

Конкурсный управляющий Зеленихин М.В., не согласившись с порядком и ценой реализации имущества, обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении иного порядка и цены.

В частности, конкурсный управляющий просил согласовать возможность реализации имущества четырьмя отдельными лотами. Общая цена реализации имущества предположена конкурсным управляющим в размере 10 642 973 руб. 53 коп. При этом размер задатка предложено установить в размере 10 процентов стоимости имущества.

Ходатайство конкурсного управляющего обосновано низкой возможностью реализации имущества в предложенных кредитором порядке и цене.

Арбитражный суд Волгоградской области определением от 10.03.2011 в удовлетворении ходатайства отказал в связи с тем, что конкурсный управляющий не доказал невозможность продажи имущества по предложенной кредитором цене и в предложенном им порядке.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.05.2011 подтвердил законность и обоснованность определения первой инстанции.

В кассационных жалобах конкурсный управляющий и кредитор приводят доводы, заявлявшиеся конкурсным управляющим в апелляционном суде, который, надлежаще исследовав и оценив эти доводы, отклонил их как несостоятельные.

В соответствии со статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предметов залога осуществляется в порядке, установленном статьями 110, 111 этого закона.

Начальная цена продажи определяется в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" на основании соглашения сторон ипотеки.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества.

Предложенные банком условия были приняты конкурсным управляющим, и имущество было выставлено на торги на этих условиях.

По назначенным на 07.05.2010 торгам поступили, как установлено арбитражными судами двух инстанций, заявки на участие и были внесены задатки на общую сумму 19 066 084 руб. 20 коп.

Однако назначенные торги не состоялись в силу пункта 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть по инициативе организатора торгов.

В данной ситуации арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаконности и необоснованности ходатайства конкурсного управляющего и отказал в его удовлетворении.

Обстоятельства, установленные и оцененные судами первой и апелляционной инстанций, не подлежат переоценке арбитражным судом кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А12-18088/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.М. Сабиров М.А. Савкина