Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2011 г. N Ф06-7200/11 по делу N А57-9656/2009

г. Казань

12 августа 2011 г.

Дело N А57-9656/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 21 апреля 2011 г. N А57-9656/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Сабирова М.М., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Бирченко А.Н., Тимаев Ф.И.)

по делу N А57-9656/2009

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Багира Плюс", г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов, о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Багира Плюс" (далее - истец, ЗАО "Багира Плюс") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж" (далее - ответчик, ООО "МПК "Авантаж") о взыскании 7 200 000 руб. вексельного долга, 1 073 995 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 357 781 руб. 25 коп. пени.

Исковые требования основаны на простом векселе, составленном 13.03.2008 (на сумму 1 000 000 руб.), простом векселе, составленном 21.03.2008 (на сумму 1 100 000 руб.), простом векселе, составленном 07.04.2008 (на сумму 1 500 000 руб.), простом векселе, составленном 11.02.2008 (на сумму 1 600 000 руб.) и простом векселе, составленном 26.02.2008 (на сумму 2 000 000 руб.,) сроком оплаты "по предъявлении", по которым векселедатель - ООО "МПК "Авантаж" обязался безусловно уплатить в указанном в них размере денежные суммы и четырнадцать процентов годовых непосредственно страховому обществу с ограниченной ответственностью "Дисконт" (далее - СООО "Дисконт") или по его приказу любому другому предприятию (лицу), которые были приобретены ЗАО "Багира Плюс" у СООО "Дисконт" по договору купли-продажи ценных бумаг от 30.03.2008 N 218.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2009 производство по делу прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 указанное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2010 исковые требования ЗАО "Багира Плюс" удовлетворены частично. С ООО "МПК "Авантаж" в пользу ЗАО "Багира Плюс" взыскано 8 627 831 руб. 40 коп., из которых: 7 200 000 руб. - сумма основного вексельного долга, 1 073 995 руб. 78 коп.-процентов, подлежащих уплате по векселям, 353 835 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанный судебный акт. Определением апелляционного суда от 22.03.2010 жалоба принята к производству.

Определениями апелляционного суда от 28.04.2010 и от 26.07.2010 производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостанавливалось в связи с назначением почерковедческой и технической экспертиз.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 производство по апелляционной жалобе ООО "МПК "Авантаж" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6280/2011.

Не согласившись с указанным определением, ООО "МПК "Авантаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, другим арбитражным судом.

Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Как следует из материалов настоящего дела, предметом спора по нему является взыскания задолженности и процентов по векселям, выданным ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 16 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение) законным держателем ценной бумаги - векселя является лицо, у которого находится данный вексель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, если даже последний индоссамент является бланковым.

В силу статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление прав по векселю возможно только при его предъявлении.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование.

Между тем, в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, арбитражным судом установлено, что представленные в материалы дела в оригиналах векселя от 13.03.2008, 21.03.2008, 07.04.2008, 11 02.2008 и 26.02.2008 (т. 1, л.д. 66-70) являются поддельными. При этом истцом было заявлено о выбытии подлинных векселей из его владения в ходе рассмотрения дела помимо его воли, что послужило основанием для обращения последнего в суд с заявлением о признании недействительными простых векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам (дело N А57-12561/2010), а в последующем с иском к ООО "МПК "Авантаж", как держателю векселей (данный факт установлен в рамках дела N А57-12561/2010), об их истребовании из чужого незаконного владения (дело N А57-6280/2011).

Нахождение в производстве арбитражного суда Саратовской области дела N А57-6280/2011 по иску ЗАО "Багира Плюс" к ООО "МПК "Авантаж" об истребовании имущества (векселей) из чужого незаконного владения было положено истцом в основание ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Удовлетворяя ходатайства истца о приостановлении производства по апелляционной жалобе, суд правильно исходил из того, что наличие дела об истребовании векселей у ответчика по настоящему делу свидетельствует о существовании спора о праве на ценные бумаги. Право лица, являющегося владельцем векселя и утратившего его в силу какого-либо события, то есть обстоятельства, имевшего место помимо воли заявителя, на предъявление иска о возврате векселя установлено как вексельным законодательством, так и общими нормами гражданского права. Результат рассмотрения этого спора имеет существенное значение для разрешения спора, вытекающего из этого векселя.

В данном случае, в рамках дела N А57-6280/2011 подлежит разрешению вопрос о правомерности владения ООО "МПК "Авантаж" спорными векселями, и поскольку этот вопрос разрешается в самостоятельном порядке, а устанавливаемые обстоятельства непосредственно влияют на правильность рассмотрения настоящего спора о взыскании задолженности по этим векселям, суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ правомерно приостановил производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

При подаче кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО "МПК "Авантаж" ошибочно была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 284, 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А57-9656/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж", г. Саратов, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., как ошибочно уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 08.07.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

М.М. Сабиров Ф.Г. Аглиуллина