Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2011 г. N Ф06-6928/11 по делу N А65-7660/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы заявителя жалобы об определении третейским судом периода возникновения задолженности и, как следствие, самой суммы задолженности с нарушением согласованного сторонами договора условия о порядке ее исчисления по существу сводятся к оспариванию доказательств, положенных в основу принятого третейским судом решения, и их оценки, фактически, направлены на пересмотр решения третейского суда и переоценку обстоятельств дела.

Однако все фактические обстоятельства дела исследовались третейским судом в ходе рассмотрения спора, и полномочиями по их переоценке при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд не обладает. На это прямо указано в пункте 20 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов", согласно которому арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не переоценивает фактические обстоятельства, установленные третейским судом.

...

Согласно пункту 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Применимое законодательство не содержит норм, исключающих действие универсального правопреемства в отношении прав и обязанностей по третейскому соглашению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 N 8879/09)."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2011 г. N Ф06-6928/11 по делу N А65-7660/2011