Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2011 г. N Ф06-6980/11 по делу N А57-7811/2010

г. Казань

12 сентября 2011 г.

Дело N А57-7811/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,

судей Гарифуллиной К.Р., Коноплевой М.В.,

при участии представителей:

третьего лица - Стульниковой Е.А. (доверенность от 27.07.2011 N 42), Денисова А.В. (доверенность от 19.08.2011)

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2011 (судья Духовная Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Бирченко А.Н., Камерилова В.А.)

по делу N А57-7811/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДКО-Лаб", г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 10864490011110) к обществу с ограниченной ответственностью "Ида", г. Саратов (ОГРН 1096450006003), с участием третьих лиц - Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области", г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоПромИнжиниринг", г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт", г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ-2001", г. Энгельс Саратовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, о расторжении договора купли-продажи от 22.03.2010,

по иску Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области (ОГРН 1026403340260) к обществу с ограниченной ответственностью "ДКО-Лаб", обществу с ограниченной ответственностью "Ида", с участием третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, о признании недействительным договора купли-продажи от 22.03.2010,

по иску обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "АУРУМ-2001", г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 1036405209720) с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Ида", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, о понуждении исполнения договора от 07.09.2009,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДКО-Лаб" (далее - истец, ООО "ДКО-Лаб") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ида" (далее - ответчик, ООО "Ида") о расторжение договора купли-продажи от 22.03.2010 N 22-03.10 и о возврате товара.

Определением суда федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (далее - ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз") привлечено в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" обратилось в суд с иском к ООО "ДКО-Лаб" и ООО "Ида" о признании недействительным договора купли-продажи заключенного между ответчиками от 22.03.2010.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" (далее - ООО "СтройСтандарт") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АУРУМ-2001" (далее - ООО "АУРУМ-2001") о понуждении исполнения договора от 07.09.2009 N 09/2009 и признания права собственности на объект недвижимого имущества.

Определением суда от 10.11.2010 с учетом исправлений описок, допущенных при его составлении согласно определению суда от 23.11.2010 г.., дела по искам ООО "ДКО-Лаб", ФГУП "Саратовмелиоводхоз" (дело N А57-7811/2011 г..) и дело по иску ООО СтройСтандарт" (дело N А57-9046/2010 г..) были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер NА57-7811/2010.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2011 требования ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" удовлетворены. В удовлетворении исков ООО "ДКО-Лаб", ООО "СтройСтандарт" отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, ООО "СтройСтандарт" просит состоявшиеся судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" заявил об изменении наименовании с Федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (ФГУ "Управление "Саратовмелиоводхоз") на Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области" (ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз").

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" с доводами кассационной инстанции не согласился, просил оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании 29.08.2011 был объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 05.09.2011 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия считает их неподлежащими отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 22.03.2010 между ООО "ДКО-Лаб" и ООО "К-РЕНТ" (30.04.2010 ООО "К-РЕНТ" переименовано в ООО "Ида") заключен договор купли-продажи N 22-03.10.

Пунктом 1.1 заключенного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю трубу мелиоративную, находящуюся на территории Пугачевского района Саратовской области, вблизи г. Пугачева, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором. Стоимость товара составляет 620 750 руб.

23.03.2010 ООО "ДКО-Лаб" передало, а ООО "Ида" приняло трубу 1420-11 (сталь) - 3250 м. (1241,5т.), находящуюся на территории Пугачевского района Саратовской области.

ООО "ДКО-Лаб" 28.04.2010 письмом N 37/1 обратилось к ООО "Ида" с требованием расторгнуть договор купли-продажи от 22.03.2010 N 22-03.10 и возвратить полученный товар, поскольку оплата по договору не произведена.

В связи с тем, что ООО "Ида" в добровольном порядке отказалось расторгнуть договор и возвратить трубу 1420-11 (сталь)-3250 м. (1241,5т.), находящуюся на территории Пугачевского района Саратовской области, вблизи г. Пугачева (от ГНС N 2 Пугачевской ОС), ООО "ДКО-Лаб" обратилось в суд с настоящим иском.

Между ООО "АУРУМ-2001" (продавец) и ООО "СтройСтандарт" (покупатель) 07.09.2009 заключен договор купли-продажи N 09/2009.

В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора продавец продал, а покупатель купил и принял в собственность следующее имущество: закрытая оросительная сеть - напорная труба диаметром 1420 мм, Пугачевские оросительные системы от ГНС 1 и ГНС 2 в Пугачевский канал.

Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет продавца по факту получения стальной трубы согласно накладной и счет-фактуры в течение трех банковских дней (пункт 2.2).

Указанная труба была приобретена ООО "АУРУМ-2001" у ЗАО "Балакововодстрой" на основании договора купли-продажи от 27.05.2003.

В связи с тем, что ООО "АУРУМ-2011" не исполнило обязательств по договору от 07.09.2009 по передаче имущества, ООО "СтройСтандарт" обратилось в суд с настоящим иском.

ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 22.03.2010 N 22-03.10, заключенного между ООО "ДКО-Лаб" и ООО "Ида".

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на то, что ООО "ДКО-Лаб" не имело право заключать договор от 22.03.2010 N 22-03.10, так как напорный трубопровод диаметром Д=1420 мм, 1 нить Пугачевской ОС (1 очередь) Пугачевского района Саратовской области является федеральной собственностью и находится на праве оперативного управления Пугачевского филиала ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз".

Указанное обстоятельство подтверждается актом рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством напорного трубопровода Д=1420 мм, 1нить Пугачевской ОС (1 очередь) Пугачевского района Саратовской области, приказом директора ФГУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" от 18.12.2002 N 174 о приемке безвозмездно на баланс объектов мелиорации, в числе которых указанный напорный трубопровод инвентарной карточкой учета основных средств от 08.07.2010.

В связи с чем, ФГУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" просило суд признать недействительным договор купли-продажи от 22.03.2010 N 22-03-2010.

Удовлетворяя исковые требования ФГУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" в полном объеме и отказывая в удовлетворении исковых требованиях ООО "ДКО-Лаб" и ООО "СтройСтандарт" судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Пунктом 1 статьи 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 07.05.2003 N 307-р 2 "О закреплении имущества на праве оперативного управления за ФГУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" закреплено на праве оперативного управления напорный трубопровод Д=1420 мм, 1нить Пугачевской ОС (1 очередь) Пугачевского района Саратовской области, с годом ввода в эксплуатацию 2002.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области от 05.07.2010 N 243 "О закреплении имущества на праве оперативного управления за ФГУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" закреплено на праве оперативного управления имущество, согласно приложения N 1, являющегося расшифровкой строки 010 "Основные средства" бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2010, приложенного к распоряжению. Данное имущество является федеральной собственностью.

Приложением N 1 к распоряжению от 05.07.2010 N 243 установлен перечень основных средств федерального имущества ФГУ "Управления "Саратовмелиоводхоз" В составе федерального имущества, переданного на праве оперативного управления, находится напорный трубопровод диаметром 1420 мм. Пугачевской оросительной системы, находящийся в Саратовской области, Пугачевский район, в 6 км. западнее г. Пугачева.

Также, в материалы дела представлены акты рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством напорного трубопровода Д=1420 мм, 1 нить Пугачевский ОС (1 очередь) Пугачевского района Саратовской области, приказ директора ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" от 18.12.2002 N 174 о приемке безвозмездно на баланс объектов мелиорации, в числе которых указал напорный трубопровод.

Таким образом, поскольку спорное имущество является федеральной собственностью и находиться на праве оперативного управления ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз", выводы судебных инстанций о том, что управление вправе пользоваться и распоряжаться спорным имуществом в соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом в Саратовской области от 07.05.2003 является правомерным.

Право собственности на недвижимое имущество возникает у приобретателя с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Поскольку доказательств регистрации права собственности ООО "ДКО-Лаб", ООО "РусАвтоПромИнжиниринг" на спорный объект недвижимости в материалах дела отсутствуют, указанные лица не в праве распоряжаться спорным имуществом.

В связи с чем, суды обеих инстанции пришли к правомерному выводу о том, что договор купли-продажи от 22.03.2010 N 22-03-10, заключенный между ООО "Ида" и ООО "ДКО-Лаб", договор купли-продажи от 15.01.2010 N 150110, заключенный между ООО "ДКО-Лаб" и ООО "РусАвтоПромИнижиниринг", являются ничтожными в силу статьи 168 ГК РФ.

Представленные ООО "СтройСтандарт" документы не подтверждают правомерности приобретения у ООО "АУРУМ-2001" закрытой оросительной сети - напорной трубы диаметром 14200 мм, Пугачевские оросительные системы ГНС1 и ГНС2 в Пугачевский канал, на основании договора купли-продажи от 07.09.2009 N 09/2009 поскольку за ООО "АУРУМ-2001" право собственности на спорный объект не зарегистрировано.

Из представленных ООО "СтройСтандарт" договора аренды имущества от 14.12.1990, дополнением к договору аренды от ноября 1992, инвентаризационной ведомостью арендованного имущества, договором купли-продажи предприятия, актом передачи имущества на баланс ЗАО "Балакововодстрой" на 01.01.1991 не усматривается, что спорный объект недвижимости передавался ЗАО "Балакововодстрой". Более того, спорный напорный трубопровод был окончен строительством лишь 18.12.2002 и не мог быть объектом приватизации ЗАО "Балакововодстрой".

Поэтому, оценив представленные в дело документы суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии достаточных доказательств, позволяющих установить факт принадлежности спорного объекта недвижимости ЗАО "Балакововодстрой".

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права применены правильно, а нормы процессуального права не нарушены, судебные акты законны и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу N А57-7811/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.А. Нафикова

Судьи

К.Р. Гарифуллина М.В. Коноплёва