Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2011 г. N Ф06-6653/11 по делу N А49-7179/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.М.,

судей Богдановой Е.В., Петрова А.Л.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бобылева Андрея Николаевича, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2011 (судья Мишина И.Б.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Липкинд Е.Я., Радушева О.Н.)

по делу N А49-7179/2010

по заявлению Мекшина Виктора Александровича, г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов 2 000 000 руб. долга в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Канаевское хлебоприемное предприятие" (ОГРН: 1025800745387, ИНН: 5812003332) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2010 в отношении открытого акционерного общества "Канаевское хлебоприемное предприятие" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Мекшин В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 771 511 руб. 09 коп. по договорам займа.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2011 из требования Мекшина В.А. выделены в отдельные производства 13 требований по различным договорам займа.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2011 требование Мекшина В.А. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 000 000 руб.

Определение суда первой инстанции мотивировано доказанностью материалами дела внесения Мекшиным В.А. в кассу должника во исполнение договора займа денежных средств в заявленной сумме, возврат полученных денежных средств должником не произведён.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 определение суда первой инстанции от 09.03.2011 оставлено без изменения.

В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Бобылев А.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Мекшина В.А.

В обоснование поданной по делу кассационной жалобы Бобылев А.Н. ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. Судебными инстанциями не учтено, что доказательства, подтверждающие поступление денежных средств на счет должника отсутствуют, бухгалтерская документация должника не содержит информации о получении денежных средств от Мекшина В.А.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Бобылева А.Н. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев заявление и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает отказ Бобылева А.Н. от заявленной им по делу кассационной жалобы подлежащим принятию.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Бобылева А.Н. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А49-7179/2010 принять.

Производство по кассационной жалобе Бобылева А.Н. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А49-7179/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.М. Сабиров

Судьи Е.В. Богданова

А.Л. Петров