Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр размещения рекламы", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011
по заявлению Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр размещения рекламы", г. Самара, к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара, о признании незаконным приказа от 22.03.2004 N Д04-05-5-0-0, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Северный ветер", г. Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение Самарской области "Центр размещения рекламы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит уважительной причины для восстановления пропущенного срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвратить Государственному автономному учреждению Самарской области "Центр размещения рекламы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.07.2011 N 592.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 10 листах, в том числе платежное поручение от 27.07.2011 N 592.
2. Справка от 05.09.2011 N на возврат госпошлины.
Судья Н.Н. Сафин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит уважительной причины для восстановления пропущенного срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвратить Государственному автономному учреждению Самарской области "Центр размещения рекламы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.07.2011 N 592.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2011 г. N Ф06-8760/11 по делу N А55-25919/2010