Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2011 г. N Ф06-8926/11 по делу N А12-7840/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Движение"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011

по заявлению прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Движение", с. Иловатка, Старополтавский район, Волгоградская область, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Движение" (далее - ООО "Движение") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N 12-7840/2011 по заявлению прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области к ООО "Движение", с. Иловатка, Старополтавский район, Волгоградская область, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011, заявленные требования удовлетворены, ООО "Движение" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 19.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) в том числе в статью 206 названного Кодекса, вступившие в силу с 01.11.2010.

Согласно части 4.1 статьи 206 АПК РФ (в редакции, вступившей в силу с 01.11.2010), решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья Е.П. Герасимова