Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Сабирова М.М., Савкиной М.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор", г. Москва,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2011 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)
по делу N А65-9288/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор", г. Москва (ИНН 7730547744, ОГРН 5067746594603) о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Абрис", г. Казань (ИНН 1655040863, ОГРН 1021602845549) от 16.10.2009 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2009 общество с ограниченной ответственностью "Абрис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Сергей Геннадьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 16.10.2009 недействительным.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011, в удовлетворении требования отказано.
Указанные судебные акты обжалованы заявителем в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой в этом случае является окончательным.
Таким образом, определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 подлежащим прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А65-9288/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В.А. Моисеев
Судьи М.М. Сабиров
М.А. Савкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2011 г. N Ф06-7555/11 по делу N А65-9288/2009 - ОГРН - ИНН - немедленное исполнение)
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7555/11
01.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5507/11
09.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-9288/2009
06.08.2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6513/2010
31.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-9288/2009
25.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-9288/2009
13.11.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4046/2009