Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 сентября 2011 г. N Ф06-8388/11 по делу N А72-6946/2010

г. Казань

29 сентября 2011 г.

Дело N А72-6946/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

истца - Любимовой Ю.В., доверенность от 13.12.2010 N 21/187юр,

в отсутствие:

ответчиков - извещены, не явились,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2011 (судья Крамаренко Т.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А72-6946/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод", г. Ульяновск (ИНН 7328500127, ОГРН 730350001) к федеральному государственному унитарному предприятию "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации, г. Ульяновск, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о взыскании 6 308 977 руб., при участии третьих лиц: Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской области, г. Ульяновск, муниципального образования "Город Ульяновск" в лице мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск, правительства Ульяновской области, г. Ульяновск, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Ульяновск, Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2011 исковые требования открытого акционерного общества "Ульяновский патронный завод" (далее - ОАО "Ульяновский патронный завод") удовлетворены в части взыскания с федерального государственного унитарного предприятия "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "31 Арсенал" Минобороны России, государственное предприятие) 6 383 521 руб. 89 коп.

В иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Ульяновский патронный завод" просит отменить названные судебные акты в части отказа в иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании заявленной по иску суммы с ответчиков в солидарном порядке.

Кассационная коллегия, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2009 года около 15 часов на территории ФГУП "31 Арсенал" Минобороны России из-за возгорания пороха произошел взрыв здания N 2 цеха N 1, а также зданий артиллерийских цехов N2, 3 и других зданий.

В результате взрывов на государственном предприятии были повреждены объекты недвижимости, принадлежащие ОАО "Ульяновский патронный завод" и расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Шоферов, 1.

После взрыва были зафиксированы повреждения оконных проемов и стекол зданий.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденных элементов зданий истца определена обществом с ограниченной ответственностью "Эксперты" в отчетах N 2010/473-04/01 - 2010/473-04/20 и составляет в общем размере 6 108 977 руб.

По факту взрывов возбуждено уголовное дело, по которому истец признан потерпевшим.

В подтверждение факта причинения ущерба истцом также представлены акты обнаруженных повреждений, согласованных с Управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области.

Из заключения эксперта ООО "Эксперты" от 19.01.2011N 2011/37-01 следует, что причиной повреждений зданий явилась ударная волна.

В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации судами правомерно сделан вывод о причинении истцу ущерба по вине ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России Федерации и взыскании его размера с указанного предприятия.

Согласно уставу ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России предприятие является коммерческой организацией и находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации.

Основной целью деятельности предприятия является выполнение работ и услуг для нужд Министерства обороны Российской Федерации, а также удовлетворение других общественных потребностей и получения прибыли (пункт 2.1 устава).

Взрывы на территории ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России произошли в ходе выполнения работ по разборке артиллерийских боеприпасов в рамках оборонного заказа, что следует из акта проверки N 611/41-09К ФГУП "31 Арсенал" Федеральной службой по оборонному заказу.

Взрывы и как их следствие причинение ущерба истцу, произошли в результате коммерческой деятельности государственного предприятия при исполнении договорных отношений по оборонному заказу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Проведение работ по разборке боеприпасов свидетельствует об опасном характере производства на предприятии, при этом владелец источника повышенной опасности согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный этим источником.

На основании пункта 1 статьи 1064, пункта 1 статьи 1068, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный истцу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которым является ФГУП "31 Арсенал" Минобороны России.

ФГУП "31 Арсенал" Минобороны России было создано в соответствии с приказом Наркома Военно-Морского Флота от 14.08.1941, является коммерческой организацией, где функции учредителя осуществляют Министерство имущественных отношений Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации.

Пунктом 3.1 Устава ФГУП "31 Арсенал" Минобороны России предусмотрено, что имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

В силу пункта 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 56 настоящего Кодекса. Это правило также применяется к ответственности предприятия, учредившего дочернее предприятие, по обязательствам последнего.

Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность собственника имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, и лица, передавшего это имущество в хозяйственное ведение.

ФГУП "31 Арсенал" Минобороны России самостоятельно отвечает по принятым им обязательствам.

Солидарная ответственность владельцев источников повышенной опасности на основании пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена только при взаимодействии таких источников.

Заявленный по иску ущерб причинен в результате использования одного источника повышенной опасности (промышленного производства и утилизации боеприпасов), поэтому и деликтная ответственность наступает у владельца этого источника повышенной опасности. Статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает солидарную ответственность лиц перед потерпевшим в случае причинения ими вреда совместными действиями.

Заявителем не представлены по делу доказательства, подтверждающие причинение ему вреда совместными действиями ответчиков.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленными сторонами доказательствами.

Доводам заявителя кассационной жалобы судом дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А72-6946/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

Р.В. Ананьев А.Ф. Фатхутдинова