См. также Определение ФАС ПО от 27 апреля 2011 г. N А55-37558/2009
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Юсупова К.Т.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,
рассмотрев жалобу Кузьминой Татьяны Андреевны, г. Самара,
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011 о прекращении производства по кассационной жалобе (председательствующий судья Богданова Е.В., судьи Сабиров М.М., Петров А.Л.)
по делу N А55-37558/2009
по заявлению Кузьминой Татьяны Андреевны, г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Самарский хлебозавод N 2", г. Самара, требования в размере 23 371 896 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Самарский хлебозавод N 2", г. Самара (ИНН: 6311013035, ОГРН: 1026300518595),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2010 открытое акционерное общество "Самарский хлебозавод N 2" (далее - должник, ОАО "Самарский хлебозавод N 2", общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Решухин Константин Юрьевич.
Кузьмина Татьяна Андреевна 06.05.2010 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требования в размере 23 371 896 руб., в том числе: 1 774 212 руб. убытков, причиненных в результате перерегистрации общества в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на Сулейманова А.И.; 2 381 000 руб. убытков, причиненных реализацией принадлежащего обществу земельного участка по поддельным документам; 3 247 684 руб. - в порядке реализации права на получение части имущества общества в денежном выражении, пропорционально размеру принадлежащих ей акций, в связи с введением в отношении него конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011, в удовлетворении заявления Кузьминой Т.А. о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требования в размере 23 371 896 руб. отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Кузьмина Т.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просила вышеуказанные судебные акты отменить, разрешить вопрос по существу.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 27.04.2011 производство по кассационной жалобе прекратил применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Кузьмина Т.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с настоящей жалобой на определение суда кассационной инстанции от 27.04.2011, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, принять к рассмотрению кассационную жалобу.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2011 конкурсное производство в отношении ОАО "Самарский хлебозавод N 2" завершено.
Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В силу положений пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Запись о ликвидации ОАО "Самарский хлебозавод N 2" внесена в ЕГРЮЛ 25.03.2011 за государственным регистрационным номером 2111688004602, о чем выдано свидетельство серии 16 N 006176894 от 25.03.2011.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Судом кассационной инстанции установлено, что 25.03.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, следовательно, производство по кассационной жалобе Кузьминой Т.А. на определение суда от 25.11.2010 и постановление апелляционного суда от 03.02.2011 подлежало прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011 о прекращении производства по кассационной жалобе Кузьминой Татьяны Андреевны, г. Самара, по делу N А55-37558/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.Г. Иванова
Судьи Ф.Г. Аглиуллина
К.Т. Юсупов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2011 г. N Ф06-2746/11 по делу N А55-37558/2009
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15218/13
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-37558/09
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-37558/09
19.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14161/11
18.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2746/11
27.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-37558/2009
22.02.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-37558/09
03.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14200/2010
31.01.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1071/2011