Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Абдулвагапова Р.Г.,
судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,
при участии представителей:
конкурсного кредитора Юматова Е.В. - Юматова В.В. (доверенность от 18.02.2010 б/н),
Арсентьева М.Н. (доверенность от 18.02.2010 б/н),
в отсутствие:
заявителя - извещен, не явился,
конкурсного управляющего должника - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора Юматова Евгения Викторовича, Ульяновская область,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2010 (судья Чудинова В.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)
по делу N А72-16083/2009
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Сельский дом", Ульяновская область (ИНН 7324004858, ОГРН 1037300250811) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2009 общество с ограниченной ответственностью "Сельский дом", Ульяновская область (далее - ООО "Сельский дом", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Захаров Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Сельский дом" Захарова С.А. о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор Юматов Евгений Викторович, Ульяновская область, с принятыми по делу судебными актами не согласился, просит их отменить. При этом Юматов Е.В. полагает, что судами допущено нарушение требований статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель и конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Судом кассационной инстанции установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц 18.01.2011 была внесена запись о прекращении деятельности ООО "Сельский дом" в связи с его ликвидацией.
Поскольку должник ликвидирован, производство по кассационной жалобе конкурсного кредитора Юматова Е.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного кредитора Юматова Евгения Викторовича, Ульяновская область, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по делу N А72-16083/2009.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Р.Г. Абдулвагапов
Судьи М.А. Савкина
А.Г. Иванова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2011 г. N Ф06-3889/11 по делу N А72-16083/2009 - завершение конкурсного производства)
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16083/09
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9589/10
22.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6035/11
01.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3566/11
30.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3495/11
27.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3887/11
24.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3889/11
25.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3554/11
23.03.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16083/09
17.03.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16083/09
05.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1003/2011
25.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-602/2011
25.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-623/2011
29.12.2010 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16083/09
18.10.2010 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11442/10
07.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-16083/2009
16.08.2010 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8971/10
21.07.2010 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16083/09
10.12.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16083/09