См. также Постановление ФАС ПО от 3 октября 2011 г. N А65-20637/2009
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.М.,
судей Богдановой Е.В., Петрова А.Л.,
при участии представителя:
акционерного банка "Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) - Марковой Е.Е. (доверенность от 31.08.2011),
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного банка "Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2011 (председательствующий судья Иванов О.И., судьи Королева Э.А., Красавина В.Ш.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)
по делу N А65-20637/2009
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Казанская инвестиционная компания" о завершении конкурсного производства в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Казанская инвестиционная компания" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "Казанская инвестиционная компания" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юрченко Е.В.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о завершении конкурсного производства, представив отчет о результатах конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 определение суда первой инстанции от 15.06.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами судебных инстанций, акционерный банк "Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) (далее - конкурсный кредитор), обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить и направить на новое рассмотрение.
В обоснование поданной по делу кассационной жалобы конкурсный кредитор, ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Судебными инстанциями не учтено, что перед завершением процедуры конкурсного производства должника, конкурсный управляющий должен совершить все необходимые действия, направленные на поиск имущества должника и взыскание дебиторской задолженности, которые бы подтвердили завершение расчетов с кредиторами, что сделано не было.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Заслушав доводы явившегося в судебное заседание представителя конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.
Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В материалы дела представлено свидетельство о внесении 17.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц юридическое лицо считается прекратившим свое существование.
Поскольку правоспособность должника прекратилась, пересмотр в арбитражном суде кассационной инстанции судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника невозможен.
Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного банка "Содействие общественным инициативам (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А65-20637/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья М.М. Сабиров
Судьи Е.В. Богданова
А.Л. Петров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2011 г. N Ф06-8808/11 по делу N А65-20637/2009