Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2011 г. N Ф06-11443/10 по делу N А12-11106/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 6 декабря 2010 г. N А12-11106/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района", г. Волгограда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района", г. Волгоград, об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, г. Волгоград, от 11.05.2010 N 794-1 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заявление удовлетворению не подлежит, поскольку согласно части 2 статьи 310 АПК РФ суд кассационной инстанции производит пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Заявление и приложенные к нему документы на 13 листах.

Судья С.В. Мосунов