Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2011 г. N Ф06-10312/11 по делу N А12-5700/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Еременко Тамары Александровны (ИНН 344604564233, ОГРНИП 311346008400020) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 344401001, ОГРН 1093444002684) о признании права собственности, с участием третьего лица: Кривцова Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области просит названный судебный акт отменить.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшем Арбитражным Судом Российской Федерации, в пункте 29 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса, могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование определения о переходе апелляционным судом к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не предусмотрено. Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

С учетом изложенного, поданная кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л., приложенные к ней документы на 54 л. и конверт.

Судья

Г.Д. Альмашева