г. Казань |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N А65-8114/2011 |
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 17475/11 настоящее постановление отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Ананьева Р.В., Карповой В.А.,
при участии представителя:
истца - Гребеньковой Н.Б., доверенность от 31.12.2010 б/н,
в отсутствие:
ответчиков - извещены, не явились,
третьего лица - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Набережночелнинский элеватор", д. Малая Шильна Тукаевского района Республики Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 (судья Садыкова З.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Лукьянова Т.А., Пышкина Н.Ю.)
по делу N А65-8114/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Набережночелнинский элеватор", д. Малая Шильна Тукаевского района Республики Татарстан (ИНН 1639004674, ОГРН 1021601368865) к Совету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Набережные Челны (ИНН 1639031685, ОГРН 1051667007039), Палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района, г. Набережные Челны (ИНН 1639032008, ОГРН 1061682001820) о взыскании излишне уплаченной арендной платы, с участием третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество Набережночелнинский элеватор" (далее - ОАО "Набережночелнинский элеватор", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Совету Тукаевского муниципального района, Палате имущественных и земельных отношений о взыскании излишне уплаченной арендной платы в размере 6 874 407,50 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2011 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011, в удовлетворении искового требования отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Набережночелнинский элеватор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Представить истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 26.11.1993 между мэрией города Набережные Челны (арендодатель) и акционерным обществом открытого типа "Набережночелнинский элеватор", правопреемником которого является ОАО "Набережночелнинский элеватор", (арендатор) во исполнение постановления мэра города Набережные Челны от 17.11.1993 N 1170 был заключен договор аренды земли N 133, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 24,63 га, расположенный на Элеваторной Горе, для производственной базы.
Муниципальное образование города Набережные Челны передало, а муниципальное образование "Тукаевский муниципальный район" приняло земельные участки по передаточному акту от 31.07.2006 N 4 в соответствии с Законом Республики Татарстан от 31.01.2005 N 42-ЗРТ "Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе", Законом Республики Татарстан от 31.01.2005 N 47-ЗРТ "Об образовании муниципального образования "Город Набережные Челны", установлении его границ и наделении статусом городского округа" и соглашением от 27.03.2006.
01 июля 2008 года между Советом Тукаевского муниципального района (арендодатель) и ОАО "Набережночелнинский элеватор" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 229/08-п/297 (далее - договор аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297), согласно которому арендодатель на основании Закона Республики Татарстан от 31.01.2005 N 42-ЗРТ "Об установлении границ территории и статусе муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе" и акта приема-передачи земель от 02.07.2007 передает арендатору в аренду земельный участок площадью 330 338 кв. м, кадастровый номер 16:39:10 21 06:0014, расположенный в Тукаевском муниципальном районе, д. Малая Шильна, сроком на 11 месяцев - с 01.07.2008 по 01.06.2009.
Согласно пункту 2.1 договора аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 арендная плата устанавливается в соответствии с действующим законодательством об аренде земли. Годовой размер арендной платы составляет на момент подписания договора 4 207 696,80 руб.
В соответствии с пунктом 2.4 договора аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 размер ежемесячной арендной платы за пользование земельным участком на момент подписания договора составляет 350 641,40 руб., исходя из кадастровой стоимости 1 кв.м - 849,17 руб.
Вышеуказанный земельный участок передан истцу по акту приема-передачи от 01.07.2008.
Дополнительным соглашением от 28.05.2009 N 24 в пункты 6.1 и 6.2 договора аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 внесены изменения, согласно которым договор заключен на 11 месяцев - с 01.06.2009 по 30.04.2010, дата возврата арендатором земельного участка - 30.04.2010.
Дополнительным соглашением от 26.04.2010 N 2 продлен срок действия договора - по 01.04.2011 и согласована дата возврата арендатором земельного участка - 01.04.2011.
ОАО "Набережночелнинский элеватор" приобрело право собственности на земельный участок, переданный истцу ранее по договору аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297, на основании договора купли-продажи от 06.08.2010 N 661 земельного участка, находящегося в государственной собственности, о чем 19.08.2010 внесена запись регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
14 апреля 2010 года ОАО "Набережночелнинский элеватор" обратилось в Управление Росреестра по Республике Татарстан с письмом о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:39:10 2106:0014, в ответ на которое Управление Росреестра по Республике Татарстан письмом от 06.05.2010 N 15-14/10175 уведомило истца о выявленной технической ошибке в кадастровых сведениях об объекте недвижимости.
Согласно решению от 29.04.2010 N 16:39/10-595 об исправлении технической ошибки в базу данных АИС ГКН внесены сведения об экономических характеристиках земельного участка с кадастровым номером 16:39:10 2106:14, согласно которым удельный показатель кадастровой стоимости составляет 86,86 руб., кадастровая стоимость 28 693 158,68 руб.
Истец, исходя из удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв. м, рассчитал, что размер годовой арендной платы за вышеуказанный земельный участок должен был составлять 430 397,38 руб. согласно следующему расчету: 86,86 х 330338 х 1,5%, а ежемесячный размер арендной платы должен был составлять 35 866,45 руб., в связи с чем обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика излишне уплаченной арендной платы за пользование земельным участком за период с 01.07.2008 по 30.04.2010 в размере 6 874 407,50 руб.
Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что стороны в пункте 2.2 договора аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 предусмотрели, что размер арендной платы может ежегодно корректироваться арендодателем в одностороннем порядке при изменении нормативными актами федеральных, республиканских органов власти или местных представительных органов власти ставок налогообложения и повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога и данные изменения являются обязательными для арендатора, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 422, пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу, что поскольку ставки арендной платы за пользование муниципальным имуществом являются регулируемыми, стороны обязаны руководствоваться этими ставками при аренде недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, и поэтому независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новые ставки при исчислении арендной платы подлежат применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
Суды обеих инстанций, учитывая, что в спорный период арендные платежи вносились истцом на основании договора аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 в размере, согласованном с арендодателем, и в данный договор сторонами не вносились какие-либо изменения в части размера и методики расчета арендной платы, договор аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 не признан недействительным, а письмо Управления Росреестра по Республике Татарстан от 06.05.2010 N 15-14/10175 и решение от 29.04.2010 N 16:39/10-595 об исправлении технической ошибки не являются нормативно-правовыми актами, пришли к правильному выводу, что получение арендодателем платежей по ставкам, указанным в нормативном акте уполномоченного органа об установлении размера и (или) порядка расчета арендной платы, не может быть квалифицировано как излишне уплаченная арендная плата, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе ОАО "Набережночелнинский элеватор", уже были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, им была дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
В связи с тем, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами при рассмотрении настоящего дела не допущено, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А65-8114/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 (судья Садыкова З.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Лукьянова Т.А., Пышкина Н.Ю.)
...
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011, в удовлетворении искового требования отказано.
...
Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что стороны в пункте 2.2 договора аренды от 01.07.2008 N 229/08-п/297 предусмотрели, что размер арендной платы может ежегодно корректироваться арендодателем в одностороннем порядке при изменении нормативными актами федеральных, республиканских органов власти или местных представительных органов власти ставок налогообложения и повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога и данные изменения являются обязательными для арендатора, руководствуясь положениями пунктов 1 и 2 статьи 422, пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу, что поскольку ставки арендной платы за пользование муниципальным имуществом являются регулируемыми, стороны обязаны руководствоваться этими ставками при аренде недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, и поэтому независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новые ставки при исчислении арендной платы подлежат применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф06-9494/11 по делу N А65-8114/2011
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 17475/11 настоящее постановление отменено
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9634/13
11.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14154/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8114/11
29.05.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 17475/11
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17475/11
16.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17475/11
26.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17475/11
10.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9494/11
06.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8684/11