Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф06-10045/11 по делу N А55-14624/2008

г. Казань

10 ноября 2011 г.

Дело N А55-14624/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самарской областной организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 (судья Шабанов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А55-14624/2008

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тимошенко Семена Сергеевича, г. Самара (ИНН 631624856590, ОГРНИП 308631208400041) к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации,

по встречному иску Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Семену Сергеевичу, г. Самара (ИНН 631624856590, ОГРНИП 308631208400041) о признании недействительным зарегистрированного права на земельные участки, с участием третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара; Самарской областной организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Самара (ИНН 6316028074, ОГРН 1026300002024); администрации городского округа Самара, г. Самара; Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара; открытого акционерного общества "Мобильные Системы Связи - Поволжье", г. Самара (ИНН 6454028103, ОГРН 1026301170136),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тимошенко С.С. (далее - предприниматель, ИП Тимошенко С.С.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - Территориальное управление Росимущества) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок для автостоянки N 22 площадью 5658,4 кв. м с кадастровым (условным) номером 63:01:020000:0424(174)//0:0000000:0//0001:03:0638:000:0:0, расположенный по адресу: Самарская обл., г. Самара, Кировский район, Московское шоссе/ул. Георгия Димитрова.

Территориальным управлением Росимущества предъявлен встречный иск о признании недействительным зарегистрированного права предпринимателя на земельные участки площадью 433,5 кв. м с кадастровым номером 63:01:0217001:756 и площадью 14 646,5 кв. м с кадастровым номером 63:01:0217001:757, расположенные по адресу: Самарская обл., г. Самара, Кировский районн, проспект Кирова, д. 399 Б, а также о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) о государственной регистрации права собственности предпринимателя на указанные земельные участки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2009 исковое требование предпринимателя удовлетворено, в удовлетворении встречного иска территориального управления Росимущества отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 решение суда первой инстанции в части удовлетворения требования предпринимателя отменено, в удовлетворении иска отказано; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 было изменено, а именно: встречный иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в части признания недействительным зарегистрированного права собственности индивидуального предпринимателя Тимошенко С.С.на спорный земельный участок был удовлетворен.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2010 N 14624/09 постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2009 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.01.2011 отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области изменило предъявленные требования по встречному иску о признании отсутствующим право собственности Тимошенко С.С. на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0217001:784, площадью 5658,40 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 399 Б, данное изменение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец по первоначальному иску при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил отказ от исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 5658,40 кв. м, по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, Московское шоссе/ул. Г.Димитрова, кадастровый номер 63:01:020000:0424(174)//0:0000000:0// 0001:03:0638:000:0:0.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 отказ ИП Тимошенко С.С. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок для автостоянки N 22 площадью 5658,4 кв. м с кадастровым (условным) номером 63:01:020000:0424(174)//0:0000000:0//0001:03:0638:000:0:0, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, Московское шоссе/ул. Г. Димитрова принят.

Производство по делу в части первоначального иска прекращено.

Встречные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Самарская областная общественная организация "Всероссийское общество автомобилистов" обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части удовлетворения исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ИП Тимошенко С.С. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 04.03.2008, заключенного с Матвеевой Ю.В., приобрел в собственность земельный участок, площадью 15 080 кв. м с кадастровым номером 63:01:0217001:0081, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 399 Б.

В результате разделения указанного земельного участка образовались два новых земельных участка:

- земельный участок, площадью 433,50 кв. м с кадастровым номером 63:01:0217001:756;

- земельный участок, площадью 14 646,50 кв. м с кадастровым номером 63:01:0217001:757, право собственности на которые зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области.

В сентябре 2008 года ИП Тимошенко С.С. получил повестку Кировского районного суда г. Самары, согласно которой он вызывался в качестве ответчика по исковому заявлению Территориального управления Росимущества об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Из искового заявления следовало, что данный орган государственной власти осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества - спорного земельного участка.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2008 по делу N А55-6055/2006 был подтвержден факт полного наложения границ земельного участка площадью 5658,4 кв. м, принадлежащего Российской Федерации, и земельного участка, площадью 15 080 кв. м, принадлежащего Тимошенко С.С., в связи с чем к последнему был предъявлен виндикационный иск.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения Тимошенко С.С. в суд с настоящим иском на основании статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ (далее - Закон о госрегистрации).

При новом рассмотрении дела истец по первоначальному иску заявил отказ от исковых требований.

Судом первой инстанции в части первоначального требования принят отказ от иска и производство прекращено.

В свою очередь, Территориальное управление Росимущества обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ИП Тимошенко С.С. о признании отсутствующим права собственности Тимошенко С.С. на спорный земельный участок.

Из материалов дела следует, что Тимошенко С.С. заявленные требования признал.

При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, о принятии отказа ИП Тимошенко С.С. от иска, поскольку данное признание иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, а также удовлетворили заявленное ответчиком требование.

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статьями 70, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды приняли законное и обоснование решение.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были всесторонне исследованы судом апелляционной инстанции и им дана объективная оценка. Кроме того, данные доводы по существу направлены на переоценку выводов судов, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А55-14624/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Р.В. Ананьев А.Ф. Фатхутдинова